ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
05 січня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1351/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою: Кредитора Головного управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі м.Херсон, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 43143201
до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер" м.Херсон, 73003, провулок Білозерський, буд.30, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 38044531
про відкриття провадження у справі про банкрутство
17.12.2020р. до Господарського суду Херсонської області за вхідним № 2769/20 від 17.12.2020р. надійшла заява Кредитора - Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю " Аутстаффер" про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора до боржника в розмірі 95 449 865,96 грн та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. ( від 27.11.2020р. № 9626/9/21-22-05-03-04)
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020, справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, та керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 27.11.2020р. № 9626/9/21-22-05-03-04) залишити без руху, встановив Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви.
28.12.2020р. Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надав до суду докази виконання приписів ухвали від 22.12.2020р., у встановлений господарським судом строк Кредитором усунуто недоліки заяви, подано до суду відповідні докази, пояснення, уточнену заяву про порушення справи про банкрутство.
За приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ч.1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Згідно ч.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.
Дослідивши подані заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.
Статтею 28 Кодексу передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Разом з тим, Законом України 5 червня 2020 року № 686-IX внесено зміни до Кодексу України з процедур банкрутства а саме до розділу "Прикінцеві та перехідні положення", доповнено пунктами 2-1 і 4-1 такого змісту:
"2-1. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи".
Судом встановлено, що ініціюючий кредитор подав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з дотриманням зазначених приписів пункту 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" та подав пропозицію кандидатури арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. та його заяву-згоду на призначення.
За таких обставин господарським судом не здійснюється електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 8, 28, 35, 36, пункту 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 27.11.2020р. № 9626/9/21-22-05-03-04) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер" м.Херсон, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 38044531 прийняти до розгляду.
2. Призначити зазначену заяву до розгляду у підготовчому засіданні на 18 січня 2021 року об 11:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).
3. Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників заявника і боржника.
4. Зобов'язати боржника до дати проведення судового засідання по справі надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; статутні та реєстраційні документи; інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.
5. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, Державному реєстратору, арбітражному керуючому Дудкіну Р.А.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
Ухвала суду набрала законної сили 05.01.2021р., оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Пінтеліна