Ухвала від 04.01.2021 по справі 923/1424/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 січня 2021 року Справа № 923/1424/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, вул. Січових Стрільців, 45-а, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД", код ЄДРПОУ 23132721, вул. Белінського, 19, м. Херсон,

про припинення права власності, повернення державного майна,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД".

Прокурор просить суд припинити право приватної власності товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма ЛТД» на будівлю насосної станції з устаткуванням площею 114,3 кв.м реєстраційний номер майна - 25779658 та гідроспоруди ставкового господарства Збур'ївського рибгоспу реєстраційний номер майна - 25498340, та повернути у державну власність в особі Державного агентства рибного господарства України будівлю насосної станції з устаткуванням площею 114,3 кв.м вартістю 315 244,80 грн. та гідроспоруди ставкового господарства Збур'ївського рибгоспу, вартістю 1 144 695,60 грн., а загальною вартістю - 1 459 940,40 грн., отримані товариством з обмеженою відповідальністю «Гемма ЛТД» за договорами купівлі продажу, укладеними 24.11.2008 з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області.

Прокурором при подачі позовної сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, на загальну суму 24 170,00 грн, які зараховані до державного бюджету.

За таких обставин підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, не встановлено.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Приймаючи позовну заяву до розгляду та вирішуючи питання про порядок її розгляду суд керується соціальною та епідемічною ситуацією в країні, яка уведена Постановою Кабінету Міністрів України № 211 в чинній редакції - установлено з 12 березня 2020 на всій території України карантин.

У зв'язку з карантином діють певні обмеження та заборони, зокрема, уведено заходи для запобігання поширенню інфекції, встановлено (визначено) осіб, які потребують самоізоляції, зокрема - особи, які досягли 60-річного віку тощо, що обмежують можливість реалізації громадянами та їх представниками свого права на безпосередню участь в судовому засіданні при розгляді своєї справи.

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, із змістом якого можна ознайомитися на сайті господарського суду.

Відповідно до п. 4 Перехідних положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Суд, діючи в правовому дусі карантину, суд звертає увагу учасників справи, що згідно ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одне із завдань учасників процесу і суду - своєчасне вирішення спору.

Виходячи з вказаних завдань суд нагадує, що відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд може розглянути справу без участі представників.

Розгляд справи можливий в період дії карантину, якщо сторони виконають приписи цієї ухвали суду про відкриття справи щодо здійснення процесуальних дій (надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, клопотання тощо).

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв'язку поза межами суду на 02 лютого 2021 року на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань № 214

Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

4. Повідомити учасникам справи, що взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що ЗАВЧАСНО зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.

Інструкція учаснику справи

для підключення до відеоконференції

(Зверніть увагу!)

При вході у систему EASYCON за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login за ЕЦП в правому верхньому куті сайту праворуч від Прізвища користувача має відображатися ключ.

Якщо ключ не відобразиться Вам необхідно для реєстрації ЕЦП здійснити наступні дії.

- Авторизуйтесь у EASYCON за логіном та паролем (посилання Вхід у заголовку сторінки EASYCON).

- Натисніть ім'я користувача в заголовку сторінки (перехід до профілю користувача).

- Оберіть вкладку ЕЦП.

- Натисніть кнопку Зареєструвати новий ЕЦП

- Для перевірки дійсності ключа ЕЦП Вас буде перенаправлено до інтегрованої системи електронної ідентифікації Міністерства цифрової трансформації України id.gov.ua.

- Оберіть спосіб ідентифікації та дотримуйтесь настанов системи ідентифікації.

- Після успішної ідентифікації потрібно натиснути кнопку "Погодитись", після чого Ви повернетесь до EASYCON.

Після реєстрації ЕЦП поля Профілю користувача прізвище, ім'я, по батькові будуть перезаписані даними із ключа ЕЦП та заблоковані для редагування.

5. Попередити учасників справи, що беруть участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про необхідність здійснити такі дії:

5.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання.

5.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".

5.3. Перейти на головній сторінці до розділу "Судові засідання (відеоконференція)" (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).

5.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

6. Відповідачу, в строк до 25.01.2021 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Прокурору та позивачу запропонувати в строк до 01.02.2021 надати відповідь на відзиви відповідачів.

8. Роз'яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

9. У разі можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, якщо на думку учасників справи, їх нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору, учасники справи можуть звернутись до суду з відповідним клопотанням.

10. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов'язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

12. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
93999410
Наступний документ
93999412
Інформація про рішення:
№ рішення: 93999411
№ справи: 923/1424/20
Дата рішення: 04.01.2021
Дата публікації: 06.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про повернення майна
Розклад засідань:
21.05.2026 01:48 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 01:48 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 01:48 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 01:48 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
14.09.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 15:00 Касаційний господарський суд
24.05.2023 14:30 Касаційний господарський суд
04.09.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
02.10.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
23.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
18.07.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 13:00 Касаційний господарський суд
03.12.2024 14:15 Касаційний господарський суд
14.01.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
18.02.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
23.10.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
25.11.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
11.12.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
22.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2026 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
МИШКІНА М А
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
МИШКІНА М А
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональне відділення ФДМ в Херсонській області
Регіональне відділення ФДМ в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезіс Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗІС ЕНЕРДЖИ"
3-я особа відповідача:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезіс Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗІС ЕНЕРДЖИ»
автономній республіці крим та м.севастополі, 3-я особа без самос:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезіс Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезіс Енерджи"
автономній республіці крим та м.севастополі, 3-я особа відповіда:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗІС ЕНЕРДЖИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗІС ЕНЕРДЖИ»
автономній республіці крим та м.севастополі, за участю:
Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
відповідач (боржник):
ТОВ фірма "Гемма ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД"
за участю:
Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезіс Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД"
Херсонська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
ТОВ фірма "Гемма ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Херсонська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агенство рибного господарства України
Державне агенство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство рибного господарства України
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Піцьків Володимир Ярославович
Тинів Ігор Дмитрович
представник скаржника:
Зіневич Дмитро Вікторович
рибного господарства та продовольчих програм, орган або особа, я:
Херсонська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛІЧМАН Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЧУМАК Ю Я