Справа № 951/1118/20
Справа № 2-о/951/37/2020
про залишення заяви без руху
31 грудня 2020 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Чорного І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
29 грудня 2020 року до суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає загальним нормам Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України щодо форми і змісту.
ЦПК України передбачені як загальні правила розгляду скарг, подань, клопотань, заяв та позовів, так і особливості, встановлені окремими розділами ЦПК.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Таким чином, заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинна бути складена у відповідності до вимог Глави 6 Розділу 4 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- не подано всіх доказів, що підтверджують вказані обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Зокрема, заявник у поданій заяві зазначає, що вона звернулася в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та у неї виникла проблема, оскільки наявні розбіжності у зазначенні її батька, однак на підтвердження вказаної обставини заявником не додано жодного підтверджуючого документу;
- всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, чим порушено вимоги п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Аналогічні вимоги містяться і в ст. 318 ЦПК України.
Однак, в порушення указаних приписів, в поданій до суду заяві не зазначено доказів звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану, іншого органу державної влади за отриманням указаних заявником документів, а також не надано доказів неможливості одержання чи відновлення таких документів на підтвердження даних фактів.
Згідно роз'яснень даних в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Із змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлим батьком необхідне заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав.
Однак, в заяві та долучених до неї матеріалах відсутні дані щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 або ж докази на підтвердження того, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом або спадкоємцем за заповітом після його смерті.
Зазначення вказаних обставин у змісті заяви необхідне для встановлення наявності або ж відсутності спору про право.
Оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 294, 318 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Чорний