справа №2-1569/10
01 березня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
Позивач звернуся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів. Свої вимоги обгурнтовує тим, що 28.09.06 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит в іноземній валюті в сумі 85 000 доларів США, який вона повинна повернути у повному обсязі до 28.09.2026 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 10,3 процентів річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше 28 числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, а погашення нарахованих процентів повинно відбуватись з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Однак ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентах за користування кредитними коштами, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 05.10.09 заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитами та пені, становить 85 714 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009 р. становить 686 574 гривні 84 коп. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем, нею та ОСОБА_2 укладено Договір поруки. Просить суд стягнути на свою користь з відповідачів солідарно 686574,84 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти задоволення позову заперечували, просили у його задоволенні відмовити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.09.06 між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно якого їй надано кредит в розмірі 85000 доларів США , який вона повинна повернути у повному обсязі до 28.09.2026 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 10,3 процентів річних. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.
Крім того, 28.09.06 між позивачем та відповідачами укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
Згідно ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За порушення ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, позивач має право вимагати від неї додатково сплатити пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості (п. 7.1 Договору про надання споживчого кредиту).
У випадку порушення ОСОБА_1 термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій (п. 5.5 Договору про надання споживчого кредиту).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Станом на 05.10.09 заборгованість ОСОБА_1 становить 85714,71 доларів США, що за курсом НБУ становить 686574,84 грн., з яких заборгованість за кредитом - 76567,24 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 8267,37 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 296,19 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом - 583,91 доларів США.
ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених договором про надання споживчого кредиту. Їх відповідальність є солідарною (п. 1.3, 1.4 Договору поруки).
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).
Таким чином, позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість по договору про надання споживчого кредиту.
З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, -
Позов - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 688394 (шістсот вісімдесят вісім тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 84 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/ М.Ю. Тітов
З оригіналом згідно: Суддя___________
Секретар________