№ 3-2136 2010 р.
4 березня 2010 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Оболонського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ДП “Нафтогаз-обслуговування”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.01.2010 року о 1303 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Столичне шосе в м. Києві, перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті більш як на 50 км/год., рухався із швидкістю 114 км/год., чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та, не заперечуючи, що дійсно міг рухатися із швидкістю 114 км/год., дав суду наступні пояснення. Через засоби СМІ йому відомо, що якщо дорога поділена на три та більше смуг для руху в кожному напрямку, водій може рухатися із швидкістю 90 км/год. Проїзна частина на вул. Столичне шосе поділена на чотири смуги для руху в кожному напрямку, вона також улаштована відбійником, а тому порушень вимог ПДР України в його діях не було.
Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 вини, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому детально викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_1; даними фотофіксації технічного приладу “Візир”.
Що стосується пояснень ОСОБА_1 щодо обмеження швидкості, то вони не ґрунтуються на вимогах закону.
Відповідно до вимог п.12.4 ПДР України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год. Відповідно до вимог п.12.8 ПДР України на ділянках доріг, де створені дорожні умови, що дають можливість рухатися з більш високою швидкістю, за погодженням з Державтоінспекцією рішенням власників доріг або органів, яким передано право утримання таких доріг, дозволена швидкість руху може бути збільшена шляхом встановлення відповідних дорожніх знаків.
У даному конкретному випадку на вул. Столичне шосе не встановлено дорожніх знаків, які б збільшували дозволену швидкість руху.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя