№ 3-1422 2010 р.
4 лютого 2010 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Оболонського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бірки Зіньківського району Полтавської області, працюючого головним інженером проекту Об'єднання “Укр НДІ проект”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.1224, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.10.2009 року о 1400 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем “Дачія-Логан” д/н НОМЕР_1 на вул. Поповича, 2-а в м. Узин Київської області, на порушення вимог п.13.1 ПДР України залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу під час виконання розвороту не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем “Міцубіші-Лансер” д/н НОМЕР_2 та пошкодив вказані транспортні засоби.
Після цього ОСОБА_1, будучи причетним до ДТП, на порушення вимог п.2.10 ПДР України залишив місце пригоди.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що 23.10.2009 року о 1400 годині, керуючи автомобілем “Дачія” в м. Узин, направлявся в банк для отримання допомоги у зв'язку з народженнями дитини. Під час виконання розвороту на вул. Поповича трохи зачепив припаркований автомобіль “Міцубіші”. Оскільки вважав, що механічні ушкодження були відсутні, від'їхав на 40-50 метрів і зупинився біля банку.
Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення, в яких детально викладено суть порушень, вчинених ОСОБА_1; протоколом огляду транспорту, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, в яких позначено місце пригоди та вказано, які механічні пошкодження отримали транспортні засоби; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Проте згідно з ст.38 Кодексу України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 23.10.2009 року. Справа надійшла до суду 26.01.2010 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Тому провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1224, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя