17 грудня 2020 року м. Ужгород№ 260/3172/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Гонтовий Ю.
за участю:
позивача: Головне управління ДПС у Закарпатській області ,представник - Буря О.О. відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яким просить:1.Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2.Розглянути справу без участі представника Позивача; 3.Винести судове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 податковий борг у розмірі 107 332,04 гри., у тому числі пеня у розмірі 2 310,78 грн. по платежам 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 105 863,67 гри., в т.ч. пеня у розмірі 2 310,78 грн.; 50 18030200 «Туристичний збір, сплачений фізичними особами» у розмірі 1 468,37 грн.
1. Позиції сторін
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на 04.09.2020 за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 107 332,04 грн., у тому числі пеня у розмірі 2 310,78 грн. по платежам :50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 105 863,67 грн., в т.ч. пеня у розмірі 2 310,78 грн.; 50 18030200 «Туристичний збір, сплачений фізичними особами» у розмірі 1 468,37 грн..
Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак, такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зазначену ухвалу направлено на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, та отримано ним 19.11.2020 року , що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .
Отже, ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02 жовтня 2020 року є належним чином врученою відповідачу 19.11.2020 року .
Відповідно до положень статті 205 КАС України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.
Обставини встановлені судом.
Відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.6-7).
Станом на 04.09.2020 за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 107 332,04 грн., у тому числі пеня у розмірі 2 310,78 грн. по платежам :
-50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 105 863,67 грн., в т.ч. пеня у розмірі 2 310,78 грн.;
- 50 18030200 «Туристичний збір, сплачений фізичними особами» у розмірі 1 468,37 грн..
Вказане вище підтверджується розрахунком податкового боргу та обліковими картками.(а.с.5).
Вказана сума податкового боргу виникла, у зв'язку з наступним.
Відповідачем до податкового органу самостійно подано:
- звітну податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9167322152 від 12.07.2019 (отримано податковим органом 31.07.2019) за півріччя 2019 року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 35 763,35 грн.. Проте самостійно задекларована сума податку сплачена Відповідачем частково у розмірі 9 144,11 грн., залишок несплаченого зобов'язання становить 26 619,24 грн.;(а.с.14)
- звітну податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №31919535 від 22.10.2019 (отримано податковим органом.
05.11.2019 за три квартали 2019 року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 34 896,28 грн. Проте самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі; (а.с.15)
- звітну податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9333457669 від 28.01.2020 (отримано податковим органом 03.02.2020) за 2019 рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 25 011,37 грн. Проте самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі;(а.с.16).
-звітну податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця №9092326549 від 09.04.2020 (отримано податковим органом 29.04.2020) за І квартал 2020 року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 17 026,00 грн.. Проте самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі;(а.с.17).
-звітну податкову декларацію з туристичного збору №31919487 від 05.11.2019 за ПІ квартал 2019 року із самостійно задекларованою сумою туристичного збору, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 208,70 грн.. Проте самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі;(а.с.18).
-звітну податкову декларацію з туристичного збору №9333578107 від
27.01.2020 (отримано податковим органом 04.02.2020) за IV квартал 2019 року із самостійно задекларованою сумою туристичного збору, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 834,60 грн.. Проте самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі;(а.с.19).
- звітну податкову декларацію з туристичного збору №9092326542 від 09.04.2020 (отримано податковим органом 29.04.2020) за І квартал 2020 року із самостійно задекларованою сумою туристичного збору, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 425,07 грн.. Проте самостійно задекларована сума податку залишається,несплаченою в повному обсязі. (а.с.20).
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Ст. 54 ПК України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1. статті 57.3 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у . поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
У зв'язку з несплатою узгоджених сум Відповідачу на підставі п.59.1. ст.59 ПК України, надіслано податкову вимогу від 22.05.2019 року №89020-52 про наявність податкового боргу, яка була направлена на адресу Відповідача засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак даний лист був повернутий на адресу податкового боргу у відповідності до довідки Ф.20. (а.с.21-22).
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Матеріалами справи та письмовими доказами, наданими позивачем доведено податковий борг відповідача у сумі 107 332,04 грн. у тому числі пеня у розмірі 2 310,78 грн. по платежам 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 105 863,67 грн., в т.ч. пеня у розмірі 2 310,78 ( дві тисячі триста десять грн. 78 коп.) грн.; 50 18030200 «Туристичний збір, сплачений фізичними особами» у розмірі 1 468,37 грн.
Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 242-246 КАСУ, суд
1.Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, Код ЄДРПОУ 43143065) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу- задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг у розмірі 107 332,04 ( сто сім тисяч триста тридцять дві грн. 04 коп.) грн., у тому числі:
- пеня у розмірі 2 310,78 ( дві тисячі триста десять гривень 78 коп.) грн. по платежам 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 105 863,67 ( сто пять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 67 коп.) грн., в т.ч. пеня у розмірі 2 310,78 ( дві тисячі триста десять грн. 78 коп.) грн.; 50 18030200 «Туристичний збір, сплачений фізичними особами» у розмірі 1 468,37 ( одна тисяча чотириста шістдесят вісім грн. 37 коп.) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Закарпатський окружний адмінсуд до Восьмого апеляційного адмінсуду.
СуддяЗ.Б.Плеханова
Повний текст виготовлено та підписано 04.01.2021 року (з врахуванням відпустки судді)