04 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/6063/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Чумака Ю.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"
про стягнення заборгованості у сумі 69 982,75 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2020 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 у справі № 904/6063/19 до розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/1319/19.
20.11.2020 Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 916/1319/19, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 30.11.2020.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
В той же час, під час розгляду матеріалів касаційної скарги колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2020 передано справу № 910/11131/19 на розгляд Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з відсутністю єдиного підходу щодо стягнення неустойки на підставі частини другої статті 785 Цивільного кодексу України, яка є самостійною майновою відповідальністю у сфері орендних правовідносин за порушення наймачем обов'язку з повернення речі, у вирішенні подібних категорій спорів у Касаційного господарського суду немає.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Крім того, розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/3907 від 28.12.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/6063/19 у зв'язку з перебуванням судді Міщенка І.С. на лікарняному.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.12.2020 для розгляду справи № 904/6063/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Чумак Ю.Я.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 у справі № 904/6063/19 до перегляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11131/19.
Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Поновити провадження у справі № 904/6063/19.
2. Зупинити провадження у справі № 904/6063/19 до розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11131/19.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді І.С. Берднік
Ю.Я. Чумак