Ухвала від 04.01.2021 по справі 924/1413/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа № 924/1413/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" м. Луцьк Волинська область

про стягнення 200 262,20грн. безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

29.12.20р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради про стягнення із відповідача безпідставно набуте (отримане) майно - надміру сплачені кошти за договором №ПК-16285 від 10.10.2018р. в сумі 200 262,20грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020р. передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, ч. 3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом за результатами аналізу позовної заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Зокрема, прокуратурою не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; не надано відомостей, стосовно зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву, надавши прокурору строк у п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху, надавши прокурору строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 04.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - Хмельницька обласна прокуратура (пров. Військоматський, 3 м.Хмельницький, 29005) з повідомленням про вручення.

Попередній документ
93983000
Наступний документ
93983002
Інформація про рішення:
№ рішення: 93983001
№ справи: 924/1413/20
Дата рішення: 04.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.08.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: стягнення 200 262,20 грн. безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
09.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
16.03.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
21.04.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
19.05.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
02.06.2021 12:30 Господарський суд Волинської області
22.06.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ДУЖИЧ С П
МУХА М Є
МУХА М Є
відповідач (боржник):
ТОА "Нафтотрейд ресурс", м. Луцьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
м. луцьк, позивач в особі:
Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м.Хмельницький
м. хмельницький, відповідач (боржник):
ТОА "Нафтотрейд ресурс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький
позивач в особі:
Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катартроф"
Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради
Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м.Хмельницький
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А