Ухвала від 04.01.2021 по справі 923/1435/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

04 січня 2021 року Справа № 923/1435/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослдіивши матеріали заяви про забезпечення позову, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро", м. Херсон, код ЄДРПОУ 37959564,

до: Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Берислав, Бериславський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 37567646

про стягнення 4932302,00 грн. збитків.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Бериславської районної державної адміністрації херсонської області про стягнення збитків у розмірі 4932302,00 грн.

31 грудня 2020 року через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд застосувати заходи забезпечення позову до Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, шляхом винесення ухвали якою накласти арешт на все належне рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти у межах суми позовних вимог в розмірі 4932302,00 грн., які знаходяться у банківських, казначейських установах на всіх рахунках Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2020, справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Дослідивши матеріали заяви позивача про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Забезпечення позову врегульовано главою 10 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 139 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 1 вказаного Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (ч.1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).

За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Таким чином, при зверненні із заявою про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, встановив, що заявником в порушення приписів ч. 5 ст. 139 ГПК України не надано доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання заяви про забезпечення позову. Заявником також і не обґрунтовано підстав звільнення від сплати судового збору за зверненням із заявою про забезпечення позову.

Приписами ч.7 ст. 140 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" заяву про забезпечення позову.

Керуючись вимогами ст. ст. 139, 140, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" заяву про забезпечення позову (вх. №2917/20 від 31.12.2020).

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро".

Додаток: заява про забезпечення позову б/н від 31.12.2020 з додатком, всього матеріалів на 9 арк., у тому числі оригінали наступних документів: фіскальний чек №0085077 0020556 від 31.12.2020, фіскальний чек № 0085076 0020555 від 31.12.2020, накладна Укрпошта №7300310216665 від 31.12.2020, накладна Укрпошта №7300310216681 від 31.12.2020.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.01.2021.

Суддя С.В. Нікітенко

Попередній документ
93982959
Наступний документ
93982961
Інформація про рішення:
№ рішення: 93982960
№ справи: 923/1435/20
Дата рішення: 04.01.2021
Дата публікації: 05.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.09.2023)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
26.04.2026 10:50 Господарський суд Херсонської області
26.04.2026 10:50 Господарський суд Херсонської області
26.04.2026 10:50 Господарський суд Херсонської області
26.04.2026 10:50 Господарський суд Херсонської області
26.04.2026 10:50 Господарський суд Херсонської області
26.04.2026 10:50 Господарський суд Херсонської області
26.04.2026 10:50 Господарський суд Херсонської області
26.04.2026 10:50 Господарський суд Херсонської області
09.02.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
04.03.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
01.04.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
02.04.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
15.04.2021 16:00 Господарський суд Херсонської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
21.05.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
29.09.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 16:20 Касаційний господарський суд
26.01.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
02.03.2022 11:30 Господарський суд Херсонської області
02.08.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
28.08.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
06.09.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ЗУЄВ В А
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ПАВЛЕНКО Н А
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
відповідач (боржник):
Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Зерноком Херсон Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Зерноком Херсон Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
представник:
Адвокат Стельникович Олександр Ігорович
представник відповідача:
Адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М