Ухвала від 31.12.2020 по справі 607/20401/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/20401/20Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.

Провадження № 22-ц/817/1246/20 Доповідач - Костів О.З.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 грудня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воля 2011», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Островська О.Н. подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 01 грудня 2020 року.

В апеляційній скарзі представник апелянта порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, представник апелянта отримала 28.12.20.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із супровідного листа Тернопільського міськрайонного суду вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення, представник апелянта отримала 28.12.20.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Островської Олесі Нектаріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 607/20401/20 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воля 2011», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності на квартиру.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
93979148
Наступний документ
93979150
Інформація про рішення:
№ рішення: 93979149
№ справи: 607/20401/20
Дата рішення: 31.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності на квартиру
Розклад засідань:
01.01.2026 17:35 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.01.2026 17:35 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.01.2026 17:35 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.01.2026 17:35 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.01.2026 17:35 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.01.2026 17:35 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.01.2026 17:35 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.01.2026 17:35 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.01.2026 17:35 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2021 11:30 Тернопільський апеляційний суд
16.03.2021 13:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.04.2021 13:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.05.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.06.2021 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.08.2021 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.08.2021 14:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.09.2021 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.11.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.12.2021 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.02.2022 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.03.2022 17:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.01.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.02.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.03.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.06.2024 15:00 Тернопільський апеляційний суд
13.08.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
суддя-доповідач:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Загалюк Інна Дмитрівна
Карплюк Дмитро Васильович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воля 2011"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воля 2011"
Об"єднання співвласників багатоквартирногобудинку "Воля 20112
позивач:
Хотинський Ігор Михайлович
представник позивача:
Островська Олеся Нектаріївна
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА