Ухвала від 31.12.2020 по справі 738/1609/20

Справа № 738/1609/20

№ провадження 2/738/551/2020

УХВАЛА

31 грудня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Менського районного суду Чернiгiвської області вiд 07 грудня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху в зв'язку з невідповідністю її вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору; позивачу було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду документів про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви в сумі 840,80 грн., або документів, що підтверджуєють звільнення від сплати судового збору.

Копія ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2020 року була направлена позивачу ОСОБА_1 09 грудня 2020 року рекомендованим листом за адресами вказаними в позовній заяві, яку адресат отримала 10 та 18 грудня 2020 року відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи. Проте, зазначені в ухвалі суду від 07 грудня 2020 року недоліки позовної заяви позивач ОСОБА_1 станом на 31 грудня 2020 року не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, коли недоліки позовної заяви в наданий термін не були усунуті, позовна заява відповідно до положень частини третьої статті 185 ЦПК України має бути визнана неподаною та повернута.

Згідно з приписами частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Волошина

Попередній документ
93978578
Наступний документ
93978580
Інформація про рішення:
№ рішення: 93978579
№ справи: 738/1609/20
Дата рішення: 31.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них