Ухвала від 30.12.2020 по справі 750/6668/20

Справа № 750/6668/20

Провадження № 1-кс/750/2950/20

УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12020270010003223 від 14.05.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з «00» год. «00» хв. 01.05.2020 по «00» год. «00» хв. 20.05.2020; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру: НОМЕР_3 за період часу з «00» год. «00» хв. 01.05.2020 по «00» год. «00» хв. 20.05.2020, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалості з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

В судове засідання слідчий не з'явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020270010003223 від 14.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом того, що приблизно о 03-00 год. 14.05.2020, невстановлені особи, з метою заволодіння чужим майном, проникли до буд. АДРЕСА_3 , де скоїли розбійний напад на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та застосовуючи насильство до потерпілих, заволоділи грошовими коштами в сумі 71500 грн. та 2500 доларів США, 100 Євро, що належать останнім.

14.05.2020 було допитано у якості потерпілого гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , м/т НОМЕР_4 , працює локомотивне депо « ІНФОРМАЦІЯ_6 » машиніст локомотиву який пояснив що 13.05.2020 року з 06:00 до 18:00 години перебував на роботі. Замкнувши вхідні двері та хвіртку в 21:30 годині разом з дружиною лягли відпочивати. 14.05.2020 року о 03:00 почув гавкіт собаки яка перебувала в будинку, коли з інтервалом 10 хвилин собака вдруге почала гавкати це потерпілого насторожило, та прислухавшись почув шорхіт у дворі. Підійшовши до вікна, побачив що хвіртка відчинена, та до подвір'я заходить 5 осіб. В цей момент ліхтарі на вулиці не горіли, хоча до цього світло по вулиці завжди працювало. Цей факт останній помітив, що ліхтарі не працюють приблизно 3-4 дні. Відчинивши вікно на провітрювання, спитав у вказаних осіб, що вони хочуть. На що останні сховалися за альтанку (бесідка), яка знаходиться у дворі. Після чого останній вирішив покликати собаку, яка перебувала у дворі. Відчинивши двері, із за альтанки (бесідки) до нього почали бігти невідомі, скільки саме вказати не може. Внаслідок чого останній почав зачиняти двері, але невідомі зробити цього не дали, оскільки один з невідомих встиг поставити ногу в двері. Один з невідомих до ребра приставив металевий предмет потерпылому. Гр. ОСОБА_10 спитав що трапилося, після чого невідомий схопив його га шию та викрикнув «працює «ПОЛІЦІЯ». Отримавши удар в обличчя, невідомі в кількості 5 осіб потрапили в предбанник будинку. ОСОБА_10 , почав закривати двері, які знаходяться в будинку, але не встигнувши цього зробити, невідомі потрапили всередину будинку почали наносити йому тілесні ушкодження. В цей час в один з невідомих наказав іншому зв'язати дружину, а потерпілому в цей час зв'язали руки стяжками білого кольору. Після чого один з невідомих сказав « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Двоє невідомих почали перевертати в будинку речі, шукаючи цінності та спілкувалися на іноземній мові, на руках знаходилися печатки з тканини, схожі по типу на «БУДІВЕЛЬНІ». Не знайшовши нічого, почали погрожувати фізичною розправою, шляхом відрізання « ІНФОРМАЦІЯ_8 » дружині. Вказані дії проводилися протягом усього часу перебування невідомих у будинку, після чого один з невідомих дістав пістолет та здійснив постріл в сторону правої ноги, а інший невідомий спитав «НАВІЩО ТИ ЦЕ ЗРОБИВ» на що отримав відповідь « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Внаслідок чого потерпілий повідомив що гроші є в гаражі, але він їх віддасть після того, як побачить дружину. Невідомі погодилися, розв'язали потерпілого та відвели до дружини, яка перебувала у спальній кімнаті на підлозі зв'язана стяжками разом з одним невідомим. Потім потерпілий разом з двома невідомими пішли до гаражу, де в банці було 8 тис. 500 гривень номіналом по (500 гривень) та 1 долар США. Невідомі побачили гроші та спитали «ти що «ЗНУЩАЄШСЯ». Забравши гроші, повернулися назад до будинку. де знову почали катувати потерпілого шляхом зв'язування та нанесення ударів. Через деякий час один з невідомих сказав, що він болі не відчуває, тому давайте його душити. Накинувши куртку на голову почали душити потерпілого, однак, побачивши, що, останній починає втрачати свідомість, невідомі почали лити на обличчя воду. Прийшовши до тями, почали знову душити та наносити удари по тулубу. В результаті чого один з невідомих наніс удар ножем в область правого стегна. Не отримавши бажаного результату, невідомі піднявши потерпілого, занесли його на кухню, де кинули на підлогу, зробили з тканини кляп, засунули в рот та почали лити в рот воду. Весь час повторювали де «ДОЛАРИ». Не отримавши результат невідомі перенесли потерпілого знову до кімнати, взявши до рук сокиру, інший невідомий взяв вухо та промовив « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Згодом невідомий промовив що «МИ С НЕГО НИЧЕГО НЕ ВИБЕМ, НУЖНО ПЫТАТЬ ЖЕНУ». Потім до кімнати привели дружину, при якій над потерпілим почали знущатися та погрожувати, що відрубають вухо. В кімнаті перебувало троє невідомих, в одного з яких на плечі була рація, по якій він спілкувався. після спілкування невідомі швидко покинули будинок. В подальшому потерпілому стало відомо що з будинку зникло 63000 тис. гривень та 2500 доларів США, 100 Євро.

В ході супроводження оперативними працівниками вищевказаного провадження стало відомо, що на місці вчинення даного злочину працювали наступні абонентські номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб та факту їх перебування на місці вчинення злочину, з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб та факту їх перебування на місці вчинення злочину, з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з «00» год. «00» хв. 01.05.2020 по «00» год. «00» хв. 20.05.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалості з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру: НОМЕР_3 за період часу з «00» год. «00» хв. 01.05.2020 по «00» год. «00» хв. 20.05.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалості з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 27 лютого 2021 року.

Другий примірник ухвали, дві копії ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93978486
Наступний документ
93978488
Інформація про рішення:
№ рішення: 93978487
№ справи: 750/6668/20
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНІЧ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛІНІЧ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ