Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
31 грудня 2020 р. Справа №200/11587/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні)адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (юридична адреса: 87517, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, 86, код ЄДРПОУ 40109058) про визнання протиправним наказу та його скасування, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі-відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати пункт 2 Наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 01 грудня 2020 року № 2393 «Про порушення службової дисципліни начальниками територіальних підрозділів ГУНП в області та покарання винних».
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
29 грудня 2020 року до суду надійшла заява про примирення сторін, яка підписана сторонами та викладена у формі єдиного документа, в якій зазначені наступні умови примирення:
1. Відповідач - Головне управління Національної поліції в Донецькій області зобов'язується скасувати пункт 2 наказу ГУНП в Донецькій області від 01 грудня 2020 року № 2393 «Про порушення службової дисципліни начальниками територіальних підрозділів ГУНП в області та покарання винних», про що інформувати позивача протягом десяти робочих днів з моменту затвердження даних Умов примирення.
2. Позивач - ОСОБА_1 зобов'язується відмовитись від заявлених позовних вимог в адміністративній справі № 200/11587/20 -а.
За правилами частини 6 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Сторони гарантують, що викладені умови примирення не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтереси інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Згідно частини 3 статті 190 КАС України, умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо сторони досягли примирення.
Згідно із приписами частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 191 КАС України, у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
При цьому, суд вважає за необхідне зауважити, що Кодексом адміністративного судочинства України повторне закриття провадження в адміністративній справі не допускається, у тому числі з інших правових підстав.
З урахуванням викладеного, а також те, що заява та умови про примирення сторін не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, умови примирення для сторін є виконуваними, суд вважає за необхідне затвердити умови примирення сторін та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 190, 238, 239, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Донецькій області про примирення сторін, - задовольнити.
Затвердити умови примирення викладені у заяві про примирення сторін, у формі єдиного документа по адміністративній справі № 200/11587/20-а, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним наказу та його скасування, відповідно до якої:
«Відповідач - Головне управління Національної поліції в Донецькій області(юридична адреса: 87517, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, 86, код ЄДРПОУ 40109058) зобов'язується скасувати пункт 2 наказу ГУНП в Донецькій області від 01 грудня 2020 року № 2393 «Про порушення службової дисципліни начальниками територіальних підрозділів ГУНП в області та покарання винних», про що інформувати позивача протягом десяти робочих днів з моменту затвердження даних Умов примирення.
Позивач - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов'язується відмовитись від заявлених позовних вимог в адміністративній справі № 200/11587/20-а».
Провадження у справі № 200/11587/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним наказу та його скасування,- закрити.
Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
У відповідності до статей 293, 295 КАС України, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.
Ухвала складена та підписана 31 грудня 2020 року.
Суддя О.В. Зінченко