Ухвала від 30.12.2020 по справі 873/113/20

УХВАЛА

30 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/113/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020

за заявою Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 10 серпня 2020 року

у третейській справі №01-10/20

у справі № 873/113/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд"

до Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 Селянське (фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі №873/113/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/113/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.11.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 875/113/20 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича, датою проведення судового засідання визначено 17.12.2020.

Судове засідання 17.12.2020 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №875/113/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням вказаного та з метою надання можливості учасникам справи на ефективну реалізацію своїх процесуальних прав, недопущення затягування розгляду справи, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання 17.12.2020 Суд дійшов висновку про визначення дати та часу проведення наступного судового засідання з повідомленням учасників судової справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, ч.2 ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі №873/113/20 відбудеться 19 січня 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
93962816
Наступний документ
93962818
Інформація про рішення:
№ рішення: 93962817
№ справи: 873/113/20
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Розклад засідань:
20.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
ТОВ "Український дистрибуційний центр"
ТОВ "Український Дистрибуційний Центр"
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича
Селянське (Фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж"
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж"
заявник:
Селянське (Фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича
позивач (заявник):
ТОВ Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд"
представник заявника:
Поліщук Крістіна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М