Ухвала від 30.12.2020 по справі 908/6039/15

УХВАЛА

30 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/6039/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікроДельта, Інк"

відповідач-1 - Приватне підприємство "Епізод"

відповідач-2 - Товарна біржа "Придніпров'є"

відповідач-3 - приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна

відповідач-4 - ОСОБА_1

відповідач-5 - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дніпровська міська рада

боржник у справі про банкрутство - Приватне підприємство "Епізод"

розглянувши матеріали касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікроДельта, Інк" в особі ліквідатора Новикова М.В.

Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду Запорізької області

від 19.02.2020

у складі судді: Ніколаєнка Р.А.

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 09.09.2020

у складі колегії суддів: Вечікро І.О., (головуючий), суддя - Білецька Л.М. суддя - Кузнецов В.О.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікроДельта, Інк"

до Приватного підприємства "Епізод"

Товарної біржі "Придніпров'є"

приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Епізод",

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікроДельта, Інк" в особі ліквідатора Новикова М.В. (далі - ПрАТ "ІнтерМікроДельта, Інк", заявник) 09.10.2020, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/6039/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2020 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Дніпровська міська рада (далі - заявник) 12.10.2020, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/6039/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2020 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

ПрАТ "ІнтерМікроДельта, Інк" 19.11.2020 здано до відділення зв'язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.11.2020 клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами отримання судового рішення суду апеляційної інстанції 21.09.2020 в обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, про що надає поштовий конверт в якому було отримано постанову суду апеляційної інстанції та витяг з сайту ПАТ "Укрпошта".

Дніпровська міська рада 07.12.2020 направила на адресу Касаційного господарського суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.11.2020 заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору в сумі 7 684, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0.0.1924720552.1 від 30.11.2020, доказами отримання оскаржуваного судового рішення саме 23.09.2020, про що надає витяг з сайту ПАТ "Укрпошта" та копію конверту в якому було отримано постанову суду апеляційної інстанції та викладено підстави касаційного оскарження на виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 908/6039/15 за касаційними скаргами ПрАТ "ІнтерМікроДельта, Інк" та Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України ПрАТ "ІнтерМікроДельта, Інк" в касаційній скарзі та Дніпровська міська рада в заяві про усунення недоліків зазначають, що підставами касаційного оскарження судових рішень є порушенням норм матеріального та процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи; судами попередніх інстанцій прийнято судові рішення без врахування правових позицій Верховного Суду викладених у постанові від 13.03.2018 у справі № 911/494/17, у постанові від 25.04.2018 у справі № 910/16955/17, у постанові від 11.06.2019 у справі № 920/1316/14 та постанові від 26.09.2019 у справі № 11/19

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/6039/15 за касаційними скаргами ПрАТ "ІнтерМікроДельта, Інк" та Дніпровська міська рада на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікроДельта, Інк" в особі ліквідатора Новикова М.В. про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Клопотання Дніпровської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

3. Поновити Приватному акціонерному товариству "ІнтерМікроДельта, Інк" в особі ліквідатора Новикова М.В. та Дніпровській міській раді строк на касаційне оскарження.

4. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/6039/15 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікроДельта, Інк" в особі ліквідатора Новикова М.В. на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020.

5. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/6039/15 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020.

6. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікроДельта, Інк" в особі ліквідатора Новикова М.В. та Дніпровської міської ради.

7. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Кам'янської міської ради Дніпропетровської області та Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" відбудеться 09 лютого 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

8. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 19.01.2021.

9. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/6039/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікроДельта, Інк" до Приватного підприємства "Епізод", Товарної біржі "Придніпров'є", приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону.

10. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

11. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

12. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

13. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

14. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков

Попередній документ
93962794
Наступний документ
93962796
Інформація про рішення:
№ рішення: 93962795
№ справи: 908/6039/15
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про скасування рішення приватного нотаріуса, визнання недійсним протоколу про проведення аукціону, визнання недійсним договорів купівлі-продажу
Розклад засідань:
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 11:35 Господарський суд Запорізької області
16.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.02.2020 10:40 Господарський суд Запорізької області
20.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.05.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.07.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
24.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.03.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.04.2021 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
30.08.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.09.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради"
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ-ПІВДЕННЕ"
Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Петрушевська Інна Романівна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна
арбітражний керуючий:
Шестопалова Ольга Дмитрівна
відповідач (боржник):
Будник Олег Ігорович
Буднік Олег Ігорович
Арбітражний керуючий Завертайний Ігор Борисович
Кондратьєв Віктор Анатолійович
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна
Приватне підприємство "Епізод"
Солонік Євген Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕВАЛЬ КОНТРАКТ"
Товарна біржа "Придніпров'є"
Товарна біржа "Придніпров"є"
донецькій та луганській областях, кредитор:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
донецькій та луганській областях, представник:
ПАНЧЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
за участю:
ФО Бахур Руслан Миколайович
Венська Оксана Олександрівна
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДП
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська обласна рада
Арбітражний керуючий Завертайний
Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради"
КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради
Арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
СЛОБОЖАНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ДНІПРОВСЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
заявник:
Дніпровська міська рада
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк"
Приватне підприємство "Епізод"
Прокуратура Дніпропетровської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕВАЛЬ КОНТРАКТ"
Шистопал Петро Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Ліквідатор ПРАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" Арбітражний керуючий Новиков М.В.
інк", 3-я особа:
Дніпровська міська рада
інк", відповідач (боржник):
Товарна біржа "Придніпров"є"
кредитор:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
ФО Ігнатко Віктор Васильович
ФОП Немировський Юрій Володимирович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Товарна біржа "Придніпров"є"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕВАЛЬ КОНТРАКТ"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна прокуратура
ПП "Епізод"
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Заступник прокурора Дніпропетровської області
Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта
Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк"
Приватне підприємство "Епізод"
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна рада
представник:
ФО Панченко Оксана Василівна
представник заявника:
Адвокат Волошин Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД Т А
КАТЕРИНЧУК Л Й
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО А Є
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА