Ухвала від 29.12.2020 по справі 926/14/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/14/20

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Чернівецької обласної державної адміністрації

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області;

2) ОСОБА_2

про повернення земельної ділянки водного фонду

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кіцманської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до фізичної особи ОСОБА_1 , у якій просить суд зобов'язати відповідача повернути державі в особі позивача земельну ділянку водного фонду за кадастровим номером 7322589700:02:002:0232, загальною площею 54,6533 га (під водою 35,4319 га, сінокоси 12,0844 га та інші землі 7,137 га), яка розташована в адміністративних межах Южинецької сільської ради по акту приймання-передачі у стані придатному для подальшого використання.

Позов мотивується тим, що 14.03.2006 між Кіцманською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем Візнюком М. В. укладено договір оренди землі згідно якого останньому передано в тимчасове користування земельну ділянку водного фонду загальною площею 54,6533 га (під водою 35,4319 га, сінокоси 12,0844 га та інші землі 7,137 га), яка знаходиться на території Южинецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області. Вказаний договір укладено терміном на 10 років.

14.03.2006 між Кіцманською районною державною адміністрацією та відповідачем підписано акт прийому передачі зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до пункту 20 договору після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані не гіршому порівняно з тим у якому він одержав їх в оренду.

Згідно пункту 36 договору дія договору припиняється у разі закінчення строку на який його було укладено.

В 2016 році дія договору припинена у зв'язку із закінченням строку на який його було укладено.

Однак після закінчення договору оренди, земельна ділянка відповідачем за актом прийому передачі не повернута.

Ухвалою суду від 03.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі за заявою прокуратури Кіцманську районну державну адміністрацію третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та призначено підготовче засідання на 31.01.2020.

28.01.2020 через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 295), в якому відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Також просить суд застосувати строки позовної давності.

30.01.2020 (вх. № 222) до суду із заявою про вступ у справу третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, звернулась ОСОБА_2 - жителька м. Чернівці, посилаючись на те, що починаючи з 28.02.2019 вона є власником нежитлової будівлі-рибниці ( АДРЕСА_1 ), яка раніше належала відповідачу у даній справі - ОСОБА_1 . Будівля знаходиться на орендованій земельній ділянці з кадастровим номером 7322589700:02:002:0232 площею 54,6531 га з цільовим призначенням - для рибогосподарських потреб, яка згідно з договором оренди від 14.03.2006 перебувала в оренді попереднього власника будівлі-рибниці, що належить до державної форми власності і знаходиться у розпорядженні Чернівецької обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 31.01.2020 залучено до участі у справі ОСОБА_2 третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладено підготовче засідання на 20.02.2020.

Ухвалою суду від 20.02.2020, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.03.2020.

Ухвалою суду від 17.03.2020 підготовче засідання у даній справі відкладено на період дії на території України карантину.

Розпорядженням керівника апарату суду № 63/20 від 12.10.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 926/14/20 у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи справу № 926/14/20 передано до провадження судді Байталюку В. Д.

Відповідно до пункту 1 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв'язку із зміною складу суду, а також з метою забезпечення правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 27 січня 2021 року о 11 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Попередній документ
93961718
Наступний документ
93961720
Інформація про рішення:
№ рішення: 93961719
№ справи: 926/14/20
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про ознайомлення з матеріалами справи
Розклад засідань:
19.03.2026 13:22 Касаційний господарський суд
19.03.2026 13:22 Касаційний господарський суд
19.03.2026 13:22 Касаційний господарський суд
19.03.2026 13:22 Касаційний господарський суд
19.03.2026 13:22 Касаційний господарський суд
19.03.2026 13:22 Касаційний господарський суд
19.03.2026 13:22 Касаційний господарський суд
19.03.2026 13:22 Касаційний господарський суд
19.03.2026 13:22 Касаційний господарський суд
31.01.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2021 11:20 Господарський суд Чернівецької області
10.02.2021 13:00 Господарський суд Чернівецької області
24.02.2021 12:40 Господарський суд Чернівецької області
15.03.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
29.03.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
19.07.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:20 Господарський суд Чернівецької області
16.02.2022 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БЕРДНІК І С
ЖЕЛІК БОРИС ЄВГРАФОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кіцманська районна державна адміністрація Чернівецької області
Підгорна Людмила Єлісеївна
відповідач (боржник):
с.Южинець
візнюк микола васильович, позивач в особі:
м.Чернівці
державний виконавець:
Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області
заявник:
Кіцманська районна державна адміністрація Чернівецької області
заявник апеляційної інстанції:
Візнюк Микола Васильович
с.Южинець, Візнюк Микола Васильович
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури
Керівник Кіцманської місцевої прокуратури
Керівник Чернівецької окружної прокуратури
позивач в особі:
Департамент агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації
м.Чернівці, Чернівецька обласна державна адміністрація
Чернівецька обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ