№ 204/8847/20
№ 1-в/204/1632/20
30 грудня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника центру пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
До суду надійшло подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_7 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2019 року, ОСОБА_7 було засуджено за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. 01.07.2020 року, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №2617-VIII від 22.11.2018 року. Вказаним законом було внесено зміни до ч.1 ст.185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років. Враховуючи, що призначене вироком суду покарання ОСОБА_7 перевищує санкцію нового закону, просить суд привести вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2019 року, у відповідність до вимог Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року.
Представник центру пробації подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор не заперечував, щодо задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання, з'ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2019 року, ОСОБА_7 було засуджено за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.
01.07.2020 року, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №2617-VIII від 22.11.2018 року
До набрання чинності Законом№ 2617-VIII від 22.11.2018 року, санкція ч.1 ст.185 КК України, передбачала покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних роботі на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, тобто з 01.07.2020 року, санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних роботами на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 КК України.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2019 року, ОСОБА_7 було засуджено за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, у редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року. Призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч.1 ст.185 КК України, викладену у новій редакції Закону, а тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, а ОСОБА_7 слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
При вирішенні питання, щодо строку нового покарання, суд керується вимогами ч.1 ст.72 КК України, відповідно до якої, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, таким чином, призначення покарання більшого ніж 2 роки обмеження волі погіршить становище особи, що порушуватиме принципи дії кримінального закону у часі, закріплені у ст.ст.4, 5 КК України.
Таким чином, ОСОБА_7 слід вважати засудженим вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2019 року, за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_7 , періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Керуючись ст.74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_7 та вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року, за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_7 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1