Справа № 204/6979/20
Провадження № 3/204/3975/20
12 листопада 2020 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
29 вересня 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, за підсудністю з Бабушкніськогго районного суду м.Дніпропетровська, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №413749 від 09 вересня 2020 року, згідно якого 09 вересня 2020 року о 09.50 год., у м. Дніпро, на вул. Криворізьке шосе, 30, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей розширені, не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань суду не надав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що не є перешкодою для розгляду справи.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №413749 від 09 вересня 2020 року;
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 09 вересня 2020 року, в яких зазначено, що 09.09.2020 року, о 10.05 годин, він був запрошений працівниками поліції в якості свідка за адресою: м.Дніпро, вул.Криворізька, 30, де в його присутності водій ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 09 вересня 2020 року, в яких зазначено, що 09.09.2020 року, о 10.05 годин, він був запрошений працівниками поліції в якості свідка за адресою: м.Дніпро, вул.Криворізька, 30, де в його присутності водій ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку;
- рапортом лейтенанта поліції Федоришина Б. від 09.09.2020 року, в якому зазначено, що під час несення служби у складі автопатруля «Легіон-415», за адресою: м.Дніпро, вул.Криворізьке шосе, 30, згідно п.3 ч.1 ст.35 ЗУ «Про національну поліцію» було зупинено транспортний засіб DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спілкування з водієм, були виявлені ознаки наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей розширені, не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість. Водію було запропоновано в присутності двох свідків, пройти огляд для встановлення стану сп'яніння у медичному закладі КП ОМПЦЛЗ ДОР, у встановленому законом порядку, на що водій відмовився в категоричній формі. Відносно ОСОБА_2 за порушення вимог п.2.5 ПДР було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП. Водія відсторонено від керування транспортним засобом. Авто припарковано без порушення ПДР. Дана подія зафіксована на нагрудний відеореєстратор ДМ 4802;
- диском з відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліції, наданого Відділом адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області, на якому зафіксовані події вчинення адміністративного правопорушення 09 вересня 2020 року, а саме, як водій ОСОБА_2 на вимогу поліцейського пройти у встановленому законом порядку медичний огляд у медичному закладі, з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння, відмовився від проходження такого огляду у присутності двох свідків;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 09.09.2020 року о 10.00 год. водій ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду. У результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія ОСОБА_2 виявлені ознаки сп'яніння зіниці очей розширені, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, не природна блідість.
Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім того, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 401, 130, 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя І.А. Білик