Ухвала від 30.12.2020 по справі 728/1614/17

Єдиний унікальний номер 728/1614/17

Кримінальне провадження 1-кп/728/31/20

УХВАЛА

про привід свідків

30 грудня 200 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 368 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначалося до судового розгляду на 30.12.2020 року на 10.00 годину, але ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які являються свідками по даній справі, без поважних причин в судове засідання не з'явилися.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на допиті даних свідків і просив застосувати відносно свідка ОСОБА_6 примусовий привід, виконання якого покласти на УСР в Чернігівській області ДСР НПУ

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував проти зміни порядку дослідження доказів і просив застосувати лише відносно свідка ОСОБА_6 примусовий привід, оскільки за отриманою ним інформацією ОСОБА_7 , який є свідком, відбуває на даний час покарання в ДУ Райківська виправна колонія (№73) Житомирської області.

Відповідно до ст. 327 КПК України «Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу».

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з«явився слід здійснити його примусовий привід через УСР в Чернігівській області ДСР НПУ.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України відкласти на 29 січня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Здійснити примусовий привід в судове засідання свідка:

-ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 через УСР в Чернігівській області ДСР НПУ на вказані час та дату.

Виконання ухвали покласти на начальника УСР в Чернігівській області ДСР НПУ, направивши йому копію ухвали для виконання та прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням приводу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
93947697
Наступний документ
93947699
Інформація про рішення:
№ рішення: 93947698
№ справи: 728/1614/17
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2026)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 12.01.2026
Розклад засідань:
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
16.01.2026 13:29 Чернігівський апеляційний суд
03.03.2020 11:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
05.05.2020 09:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
11.06.2020 09:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
10.08.2020 09:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
08.09.2020 14:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
26.10.2020 14:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
20.11.2020 09:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
30.12.2020 10:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
29.01.2021 10:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
05.03.2021 09:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
05.04.2021 10:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
09.06.2021 09:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
05.07.2021 14:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
06.10.2021 10:00 Чернігівський апеляційний суд
29.11.2021 10:00 Чернігівський апеляційний суд
14.01.2022 10:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
02.02.2022 13:30 Чернігівський апеляційний суд
22.02.2022 08:45 Чернігівський апеляційний суд
01.03.2022 10:00 Чернігівський апеляційний суд
18.01.2023 13:30 Чернігівський апеляційний суд
21.03.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
18.05.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
12.06.2023 09:00 Чернігівський апеляційний суд
11.07.2023 15:00 Чернігівський апеляційний суд
26.09.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
31.10.2023 09:00 Чернігівський апеляційний суд
12.12.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
13.02.2024 10:00 Чернігівський апеляційний суд
14.03.2024 13:30 Чернігівський апеляційний суд
17.07.2024 11:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ГЛУШКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ГЛУШКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Шелудько Євгеній Володимирович
обвинувачений:
Бурковський Максим Олегович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бурковська Валентина Павлівна
потерпілий:
Куліш Валерій Григорович
представник потерпілого:
Антоненко Ігор Євгенійович
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА