Справа № 689/2209/20
2/689/572/20
Іменем України
29.12.2020 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баламутівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баламутівської сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його матір - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Баламутівськоюсільською радою 04.02.2019 року, згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки про сам заповіт взнав в листопаді 2020 року.
23.11.2020 року позивач звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини.
У зв'язку з цим позивач вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернувся до суду.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача - Баламутівськоїсільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій сільська рада не заперечує про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 . Просить розглядати справу без участі представника сільської ради.
Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданим 31.12.1996 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 23.06.1971 року; заповітом, посвідченим секретарем виконкому Баламутівської сільської ради 04.02.2019 року, згідно якого все майно на день смерті ОСОБА_3 переходить ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 04.05.2020 року.
Згідно довідки Баламутівської сільської ради № 621 від 19.11.2020 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна в АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді нотаріуса № 291/02-31 від 23.11.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру: № 62683125 від 30.11.2020 року, зареєстровано заповіт ОСОБА_3 посвідчений Баламутівської сільською радою 04.02.2019 року; згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 62683116 від 30.11.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, отже, інші спадкоємці відсутні.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, в тому числі і необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року№ 565/1145/17.
Оскільки ОСОБА_1 був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, враховуючи, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилася, суд прийшов до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Судовий збір за заявою позивача не стягується.
На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Шевчик О.М.