Справа № 686/24303/20
Провадження № 1-кп/686/1620/20
23 грудня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі :
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №12019240000000349 по обвинуваченню
ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Прокурором подано клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, та передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення не зменшились та продовжують існувати.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання, яке підтримане самим обвинуваченим та захисником ОСОБА_8 , про витребування із КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров'я» інформацію про встановлений діагноз при зверненні за медичною допомогою 09.06.2020 р. ОСОБА_5 та чи таке звернення було добровільним.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку про наступне.
Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає до задоволення та в судове засідання слід здійснити їх виклик для допиту.
Підлягає до задоволення також й клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, адже ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, на даний час свідки не допитані, обставини справи судом не з'ясовано, в зв'язку з чим, продовжує існувати обґрунтований ризик того, що більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде не достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а тому суд вважає необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою.
Клопотання адвоката ОСОБА_7 підлягає до задоволення та із КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров'я» необхідним витребувати вказану у клопотанні інформацію, яка має важливе значення для вказаного провадження.
Керуючись ст.ст.199, 314-316, 331, 350 КПК України, суд -
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК призначити до судового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 08.02.2021 року о 15 год. 00 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука,1.
Клопотання прокурора задовольнити.
В судове засідання викликати свідків, згідно заявленого клопотання.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжити по 19 лютого 2021 року включно.
Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинувачених:
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», раніше неодноразово судимий;
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Білово Кемеровської області, Російська Федерація, проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Зобов'язати уповноважених осіб КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров'я» надати інформацію щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.06.2020 року до центру. Який діагноз йому було встановлено та чи проведено відповідне лікування, а також чи добровільно звернувся він за медичною допомогою та чи потребував він її.
Ухвала в частині продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: