"30" грудня 2020 р. Справа № 126/2242/20
Провадження по справі № 3/150/330/20
30 грудня 2020 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, що складені інспектором СРПП № 4 Бершадського ВП області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 461199, відповідно до якого 27 вересня 2020 року о 00 годині 20 хвилин в м. Бершадь по вул. І. Зборовського водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2115, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, яка склалася, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на приміщення автовокзалу та на мопед. У вказаній дорожньо-транспортній пригоді мопед та меблі автовокзалу отримали пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи повідомленим, в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з огляду на наступні встановлені в судовому засіданні обставини.
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно із ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно із ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Судом досліджено протокол про адмінправопорушення за ст. 124 КУпАП, схему ДТП, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди. Оцінюючи схему ДТП на предмет її допустимості як доказу по справі, суд враховує те, що вона складалися за участю учасника ДТП, який добровільність внесених з його слів даних засвідчив своїм підписом, при цьому скарг на дії працівників Бершадського ВП не зафіксовано.
Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженими на такі дії працівниками Бершадського ВП у спосіб, з підстав та з дотриманням порядку, встановлених законом.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У відповідності до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Як слідує із матеріалів справ, правопорушення було вчинено 27 вересня 2020 року, а тому на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП минули, у зв'язку із чим суддя приходить до висновку про необхідність закриття справи на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН