Справа № 137/452/19
Ухвала
Іменем України
23 грудня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Калинівської місцевої прокуратури
Вінницької області ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019020210000022 від 29.01.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саров Геранбойського району Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, азербайджанця, непрацюючого, неодруженого, освіта повна загальна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на даний час рахується за Харківським апеляційним судом, де на розгляді перебувають матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та через значну відстань і введення на території України карантинних заходів не може бути доставлений до Калинівського районного суду Вінницької області.
Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому
провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи необхідність обов'язкової участі обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді даного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 318, 336, 376 ч.2 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019020210000022 від 29.01.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», яке призначено на 25.01.2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області.
Доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», і відповідно до ч.4 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (61093, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99), для виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 , для відома.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1