Ухвала від 29.12.2020 по справі 600/747/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

29 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/747/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боднарюка О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюка О.В.,

представник позивача не з'явився,

представників відповідача Теутуляк С., А., Олар В.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" до Головного управління Державної податкової службиу Чернівецькій області, про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" (далі - позивач), звернулось в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень -рішень.

Ухвалою суду в даній адміністративній справі вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

29.12.2020 року в ході судового розгляду справи (підготовчого судового засідання) судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження, та про призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В судовому засіданні усною ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання, про відкладення підготовчого засідання.

Аналізуючи наведене вище, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини 1 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною 2 вищевказаної статті визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в ході підготовчого провадження у справі виконано всі необхідні та можливі процесуальні дії, які визначені частиною 2 статті 180 КАС України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній адміністративній справі про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 26.01.2021 року у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк

Попередній документ
93926087
Наступний документ
93926089
Інформація про рішення:
№ рішення: 93926088
№ справи: 600/747/20-а
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.08.2022)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.07.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
11.08.2020 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
01.09.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
02.10.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.12.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
29.12.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.01.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.01.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.03.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
31.03.2021 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.05.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.06.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.06.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.07.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.08.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.09.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.12.2021 11:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК О В
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДФС у Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД"
представник відповідача:
Бобик Йосип Богданович
Олар Валерій Георгійович
представник позивача:
Бобик Йосиф Богданович
Пославський Віталій Сігізмудович
Пославський Віталій Сігізмундович
свідок:
Беспалюк Андрій Вікторович
Будкевич Дмитро Миколайович
Ворона Олександр Петрович
Занегін Кастянтин Олексійович
Занегін Костянтин Олексійович
Кононенко Артем Вікторович
Лесик Олена Євгенівна
Міхітарян Олена Вікторівна
Моргаль Алла Валеріївна
Мхітарян Олена Вікторівна
Паляков Владислав Олександрович
Поляков Владислав Олександрович
Птіцин Вадим Володимирович
Рудик Валерія Володимирівна
Шегера Олександр Леонідович
Щудло Антон Юрійович
Ющик Олег Петрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М