30 грудня 2020 року Справа № 580/4212/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі від 06.04.2020 у адміністративній справі № 580/4212/20
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21366538)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, прийняв ухвалу.
30.09.2020 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просив:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо непроведення перерахунку ОСОБА_1 з 05.03.2019 до 31.12.2019 (включно) пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, що позивач займав на дату звільнення із служби, що визначена станом на 01.03.2018 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та не здійснення виплати позивачу з 05.03.2019 до 31.12.2019 (включно) перерахованої підвищеної пенсії (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на підставі частини 17 статті 43 та частини 4 статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» перерахувати ОСОБА_1 з 05.03.2019 до 31.12.2019 (включно) пенсію, призначену згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку позивач займав на дату звільнення із служби, що визначена станом на 01.03.2018 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та здійснити виплату позивачу з 05.03.2019 до 31.12.2019 (включно) перерахованої підвищеної пенсії з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018;
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840,80 грн.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі № 580/4212/20 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо невиплати з 05.03.2019 до 03.09.2019 100 % суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії із врахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1 за період з 05.03.2019 до 03.09.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Судом встановлено, що у рішенні від 17.11.2020 у справі № 580/4212/20 допущено описку, реєстраційними даними позивача визначено: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , замість: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Судом з матеріалів справи встановлено, що згідно картки фізичної особи - платника податків (а.с.12) ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 (а.с.11).
Враховуючи, що помилково зазначені реєстраційні дані не змінюють суті прийнятого судом рішення та з метою забезпечення реалізації принципу res judicata, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі № 580/4212/20.
Керуючись статтями 2, 6-16, 248, 253, 256, 293-297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі № 580/4212/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Внести виправлення у рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі № 580/4212/20 у частині реєстраційних даних ОСОБА_1 , зазначивши: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 замість: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі № 580/4212/20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.В. Трофімова