Ухвала від 30.12.2020 по справі 480/6936/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення засідання в режимі відеоконференції

30 грудня 2020 р. Справа № 480/6936/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Північної митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби, Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби, Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 09.02.2021 (а.с.172).

28.12.2020 представник Північної митниці Держмитслужби подав клопотання, в якому просив постановити ухвалу про участь відповідача у справі у судовому засіданні у режимі відеоконференції та визначити суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Чернігівський окружний адміністративний суд. Клопотання мотивував значною віддаленістю митниці від суду, введенням обмежувальних заходів на період карантину та завантаженістю працівників юридичного підрозділу іншими судовими засіданнями.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).

Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику Північної митниці Держмитслужби передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість Північної митниці Держмитслужби (м.Чернігів) від місця проведення підготовчого засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Північної митниці Держмитслужби та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції за його участю.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Північної митниці Держмитслужби доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Північної митниці Держмитслужби про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі.

2. Призначити підготовче засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "09" лютого 2021 р. об 11:00 год.

3. Копію ухвали надіслати Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м.Чернігів, 14005) для забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Північної митниці Держмитслужби.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
93925303
Наступний документ
93925305
Інформація про рішення:
№ рішення: 93925304
№ справи: 480/6936/20
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.12.2023)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди
Розклад засідань:
04.11.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.11.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.12.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.02.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.03.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.03.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.03.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.03.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
08.07.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.08.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.09.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.11.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.12.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.09.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.03.2023 13:45 Сумський окружний адміністративний суд
28.03.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.04.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
13.07.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.09.2023 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.12.2023 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ДАНИЛЕВИЧ Н А
РЄЗНІКОВА С С
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ДАНИЛЕВИЧ Н А
РЄЗНІКОВА С С
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С
ШЕВЧЕНКО І Г
ШЕВЧЕНКО І Г
відповідач (боржник):
Північна митниця Держмитслужби
Слобожанська митниця Держмитслужби
Сумська митниця
Сумська митниця Державної фіскальної служби
Сумська митниця ДФС
заінтересована особа:
Державна митна служба України
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Недбай Леонід Миколайович
Слобожанська митниця Держмитслужби
Сумська митниця
заявник касаційної інстанції:
Слобожанська митниця Держмитслужби
Сумська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська митниця
представник відповідача:
Сапунов Микола Іванович
представник позивача:
Кубанова Анна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЕРШОВ Г Є
ГРИГОРОВ А М
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАТУНОВ В В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
ШЕВЦОВА Н В