Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
29 грудня 2020 р. Справа №200/11339/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-
03.12.2020 року позивач - Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 42169323, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 32) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 09.04.2020 року (ВП №60996811) про накладення штрафу в розмірі 5 100,00 грн. та від 20.10.2020 року (ВП №60996811) про накладення штрафу в розмірі 10 200,00 грн.
Ухвалою суду від 08.12.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- доказів поважності причин строку звернення до адміністративного суду;
- зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
- приведення позовної заяви у відповідність до наданих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
18.12.2020 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, зокрема, клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного позову.
Ухвалою суду від 28.12.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового засідання на 11.01.2021 року.
Разом з тим, при направленні вищевказаної ухвали суду до Єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено факт помилкового зазначення номеру справи №200/11339/20-а в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 грудня 2020 року у справі №200/10658/20-а. Про таку помилковість свідчить зазначення №200/10658/20-а в резолютивній частині ухвали та вказання сторін та предмету спору, що стосуються справи №200/10658/20-а.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 грудня 2020 року, а саме вважати вірним номер справи «№200/10658/20-а» замість невірно зазначеного «№200/11339/20-а».
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 грудня 2020 року, а саме вважати вірним номер справи «№200/10658/20-а» замість невірно зазначеного «№200/11339/20-а».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.