Ухвала від 29.12.2020 по справі 200/12166/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 грудня 2020 р. Справа №200/12166/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою депутатів Маріупольської міської ради ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до голови Маріупольської міської ради Бойченка Вадима Сергійовича (вул. Митрополитська, буд. 39, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Депутати Маріупольської міської ради ОСОБА_1 (далі - 1-й позивач), ОСОБА_2 (далі - 2-й позивач), ОСОБА_3 (далі - 3-й позивач) звернулись до суду з позовом до голови Маріупольської ради Бойченка Вадима Сергійовича (далі-відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, суд вважає за необхідне розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити у ній підготовче засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з'ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 160, 161, 173, 179, 248, 256 - 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну депутатів Маріупольської міської ради Клименка Володимира Степановича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до голови Маріупольської міської ради Бойченка Вадима Сергійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі № 200/12166/20-а.

Розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 19 січня 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Зобов'язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно з вимогами статей 59, 60 КАС України, з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

Сканкопії оригіналів вказаних доказів сторони мають направити на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua, а засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть звернутися до суду із заявою про продовження процесуальних строків, встановлених судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином", відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18.06.2020 року № 731-ІХ (який набрав чинності 17.07.2020 року).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч

Попередній документ
93923197
Наступний документ
93923199
Інформація про рішення:
№ рішення: 93923198
№ справи: 200/12166/20-а
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.01.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.02.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.02.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.02.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
31.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.08.2021 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
відповідач (боржник):
Голова Маріупольської міської ради Бойченко Вадим Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Депутат Маріупольської міської ради Клименко Володимир Степанович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Депутат Маріупольської міської ради Клименко Володимир Степанович
позивач (заявник):
Депутат Маріупольської міської ради Іващенко Костянтин Володимирович
Депутат Маріупольської міської ради Істратов Вадим Анатольович
Депутат Маріупольської міської ради Клименко Володимир Степанович
Депутат Маріупольської міської ради Іващенко Костянтин Володимирович
Депутат Маріупольської міської ради Істратов Вадим Анатольович
Депутат Маріупольської міської ради Клименко Володимир Степанович
представник позивача:
адвокат Лисов Володимир Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО І В