29.12.20
22-ц/812/2311/20
Справа№487/983/20
Провадження №22-ц/812/2311/20
29 грудня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2020 року, виданий за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, -
20 лютого 2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення за ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.
Не погодившись з судовим наказом, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Положеннями ч. 7 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
З огляду на зазначене, є підстави для відмови ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 358 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на судовий наказ Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2020 року, виданий за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя О.В. Локтіонова