Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/2152/20
Номер провадження 3/511/974/20
"29" грудня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І,, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого архітектором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 29.11.2020 року о 20год.00хв., в с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області, на території пункту пропуску Кучурган-Первомайськ, керуючи автомобем Toyota Prius, д/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, та скоїв наїзд на паркан, який стояв на узбіччі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено паркан, потерпілі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 097583 від 29.11.2020 року, згідно якого, ОСОБА_1 , 29.11.2020 року о 20год.00хв., в с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області, на території пункту пропуску Кучурган-Первомайськ, керуючи автомобем Toyota Prius, д/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, та скоїв наїзд на паркан, який стояв на узбіччі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено паркан, потерпілі відсутні;
- схемою місця ДТП від 29.11.2020року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 19.11.2020року, в яких він пояснив, що дійсно, рухаючись заднім ходом зачепив паркан, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
- довідкою начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській область, згідно якої ОСОБА_1 , посвідчення водія отримував.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого архітектором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.