Провадження № 1-кс/679/281/2020
Справа № 679/711/18
24 грудня 2020 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018240080000157 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
Заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження до 6 (шести) місяців строку досудового розслідування кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №12018240080000157 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, строк досудового розслідування у якому закінчується.
Проте, зважаючи на те, що під час досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: додатково допитати ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 ; за результатами слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 , призначити судову авто технічну експертизу, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що на цей час строк досудового розслідування вже сплив, однак він не міг звернутись до слідчого судді із клопотанням про його продовження, оскільки перебував на лікарняному.
Розглянувши клопотання, вивчивши наданні до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 219 КПК України, початок строку досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується днем звернення до суду із обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або днем ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частиною 2 цієї статті встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, яку постановлено за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Згідно із вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
У судовому засіданні встановлено, що СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018240080000157, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред'явлено. Оскільки досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення тяжкого злочину, а розпочато воно 03 червня 2018 року, строк досудового розслідування сплив 03 грудня 2019 року. Доказів того, що до спливу строку слідчий звертався до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування та таке клопотання було розглянуто слідчим суддею, не надано.
Згідно із вимогами ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування має бути внесено до суду слідчим, прокурором, не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Згідно із вимогами ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Таким чином, вимушений констатувати те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018240080000157 закінчився 03 грудня 2019 року, і це клопотання слідчого внесено слідчому судді вже після спливу строку досудового розслідування, а також із порушенням вимог ч. 5 ст. 294 КПК України.
Початок, плин, підстави зупинення строку досудового розслідування, обчислення строку у випадку об'єднання проваджень, порядок продовження строку досудового розслідування врегульовано ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України. Аналіз цих норм дає підстави стверджувати, що у випадку закінчення строку досудового розслідування, вирішення питання про його поновлення слідчим суддею є неможливим, тобто такий строк є присічним. На це вказує як окрема заборона на поновлення строку досудового розслідування, що закінчився, яка міститься у ч. 5 ст. 294 КПК України, так і вказівка слідчому судді на те, до якого часу він зобов'язаний розглянути порушене перед ним питання у вигляді продовження строку досудового слідства, яка, в свою чергу, міститься у ч. 3 ст. 295-1 КПК України та забороняє розгляд клопотання після спливу строку досудового слідства. У зв'язку із цим, у клопотанні слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, -
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018240080000157 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1