Номер провадження 6/676/338/20
24 грудня 2020 року. м. Кам'янець- Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.
справа № 676/3616/15-ц
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Факторингова компанія "Прем"єра"» про заміну сторони у виконавчому документі у цивільній справі
№ 676/3616/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту, -
17.12.2020 року до суду звернулося ТзОВ «Факторингова компанія "Прем"єра"» з заявою про заміну сторони у виконавчому документі правонаступником.
Заявник , обґрунтовуючи вимоги , вказує, що 14.08.2015 року Кам"янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 2003381291 від 09.04.2013 року у розмірі 21127, 82 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., на виконання якого судом було видано виконавчий лист .
Однак, 28.12.2018 року Кам"янець-Подільським міським відділом ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України " Про виконавче провадження" ( у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна , виявилися безрезультатними). Отже, рішення суду від 14.08.2015 року не виконано, заборгованість за кредитним договором №2003381291 від 09.04.2013 року не погашена.
30.08.2019 року ТзОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір факторингу № 30082019 п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТзОВ «Факторингова компанія "Прем"єра"» уклали Договір факторингу № 30082019 ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019 ДФП від 30.08.2019 року , згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Факторингова компанія "Прем"єра", набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .
Заявник просить здійснити заміну стягувача - ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» за виконавчим документом, виданим на підставі рішення Кам'янець- Подільського міськрайонного суду від 14.08.2015 року на його правонаступника - ТзОВ «Факторингова компанія "Прем"єра" і справу розглядати у відсутності представника заявника.
Інші учасники справи : стягувач ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» , боржник
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином , їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що 14.08.2015 року Кам"янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 2003381291 від 09.04.2013 року у розмірі 21127, 82 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., на виконання якого судом було видано виконавчий лист .
Однак, 28.12.2018 року Кам"янець-Подільським міським відділом ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України " Про виконавче провадження" ( у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна , виявилися безрезультатними). Отже, рішення суду від 14.08.2015 року не виконано, заборгованість за кредитним договором №2003381291 від 09.04.2013 року не погашена.
30.08.2019 року ТзОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір факторингу № 30082019 п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТзОВ «Факторингова компанія "Прем"єра"» уклали Договір факторингу № 30082019 ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019 ДФП від 30.08.2019 року , згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Факторингова компанія "Прем"єра", набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) .
Тлумачення ч.1 ст.512 ЦК дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов'язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч.3 ст.656 ЦК); дарування (ч.2 ст.718 ЦК); факторингу (гл. 73 ЦК).
Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За своєю суттю заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Саме такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05.12.2018 р. у справі за №643/4902/14-ц.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов'язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов'язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб ст.6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд - і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у ст.6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов'язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей ст.6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення від 19.03.97 у справі «Hornsby v. Greece», п.40).
Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року у цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому документі з ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТзОВ «Факторингова компанія "Прем"єра"» (код ЄДРПОУ 36756239).
Керуючись ст.15,121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -
Заяву ТзОВ «Факторингова компанія "Прем"єра"» - задовольнити.
Замінити стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» ( 03150, м. Київ вул.Фізкультури, 28 Д , код ЄДРПОУ: 36789421) за виконавчим документом , виданим на підставі рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2015 року у справі № 676/3616/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту, на його правонаступника ТзОВ «Факторингова компанія "Прем"єра" (код ЄДРПОУ 36756239, юридична адреса : 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.28 кім.702, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 , банк отримувача : AT "УкрСиббанк").
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В.