Справа № 676/6877/19
Номер провадження 2/676/370/20
24 грудня 2020 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу № 675/6877/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, -
22.10.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 по поділ майна подружжя, а саме: про виділ їй 1/2 частини квартири за АДРЕСА_1 та стягнення грошової компенсації 1/2 вартості автомобіля MERSEDES BENZ VITO 111 CDI,2008 року випуску.
16.07.2020 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про визнання за ним права приватної (особистої) власності на квартиру за АДРЕСА_1 ; визнання факту належності йому на праві приватної (особистої) власності автомобіля MERSEDES BENZ VITO 111 CDI та стягнення грошової компенсації в розмірі 1/2 від вартості поліпшеного домоволодіння за АДРЕСА_2 .
До початку судового розгляду позивачка-відповідачка ОСОБА_1 , подала суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, наслідки закриття провадження у справі їй роз'яснені і зрозумілі.
До початку судового розгляду відповідач-позивач ОСОБА_2 , подав суду заяву про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, наслідки закриття провадження у справі йому роз'яснені і зрозумілі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд розглядає заяву у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивачі відмовились від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі № 675/6877/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М