Справа № 676/5630/20
Провадження № 3/676/2492/20
Іменем України
2 листопада 2020 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Кам'янець - Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 4 липня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року о 6-й год. в с. Гуменці, перебуваючи поряд з продуктовим магазином по вул. Першотравнева, 69а, Кам'янець - Подільського району, таємно викрав резиновий коврик, чим завдав збитків ПП ОСОБА_2 на суму 150 грн., вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив до суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає. Суд, керуючись ст. 268 КУпАП постановив, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи, оскільки ОСОБА_3 належно повідомлений про час судового засідання, але не бажає приймати участь. Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2020 року, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , довідкою ФОП ОСОБА_4 від 15.10.2020 року про вартість резинового коврика та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 51, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу 170 грн., що відповідає 10 (десяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч