Справа № 236/2977/20
іменем України
"18" грудня 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Бєлоусова А.Є.
за участю помічника судді - Коршунової О.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
08.09.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді від 15.10.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 18.12.2020 року.
18.12.2020 року для участі в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
18.12.2020 року для участі в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про відкладення підготовчого судового засідання не надала, про наявнисть поважних причин своєї неявки суд не повідомила. Відзиву на позовну заяву відповідачем у встановлений судом строк до суду подано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.
Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.
Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, не подали до суду письмових пояснень щодо позову.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 26.01.2021 року о 15 годину 00 хвилин.
Здійснювати заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.
Копію ухвали суду направити сторонам у справі та третій особі.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя -