Справа № 761/8972/19
Провадження № 1-кп/761/1256/2020
23 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соколівки, Крижопільського району, Вінницької області, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100100009188 від 27.08.2018 року),
клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає можливим вирішити питання про призначення судового розгляду даного клопотання, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.
Законний представник ОСОБА_4 , захисник та особа, відносно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має містити анкетні відомості кожного, відносно кого порушується питання про застосування примусових заходів (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як убачається з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, місце проживання особи, відносно, якої порушується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 вказана адреса: АДРЕСА_1 .
У той же час, усі повістки про виклик у судове засідання як ОСОБА_4 так і її законного представника повертаються із відміткою за закінченням терміну зберігання.
Сторона обвинувачення не вживає заходи для забезпечення явки останніх в судові засідання.
Крім того, відповідно до п. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд може прийняти рішення, зокрема про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повинно містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Разом із тим, дане клопотання не містить юридичного формулювання обвинувачення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Так, за ч. 3 ст. 299 КК України ( в редакції КК, що діяла на час вчинення інкримінованих дій) передбаченавідповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені з особливою жорстокістю або у присутності малолітнього чи неповнолітнього, або щодо двох і більше тварин, або повторно, або групою осіб, або вчинені активним способом.
Відповідно за ч. 1 ст. 299 КК України, передбачена відповідальність за жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призвело до каліцтва чи загибелі тварини, а також нацьковування тварин одна на одну чи інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, публічні заклики до вчинення діянь, які мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, а також поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій, а за ч. 2 ст. 299 КК України ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього чи неповнолітнього.
Однак, у клопотанні не зазначено юридичного формулювання обвинувачення інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_4 , у зв'язку із чим, не можливо дійти висновку, вчинення якого суспільного небезпечного діяння, передбаченого диспозицією ч. 3 ст. 299 КК України стороною обвинувачення інкримінується ОСОБА_4 , адже диспозицією передбачена відповідальність за декілька альтернативних діянь.
Наведене свідчить про невідповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вимогам КПК України, у зв'язку із чим його слід повернути прокурору.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.314, 506 КПК України, суд -
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.299 КК України - повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1