Справа № 165/3701/20
Провадження № 1-кс/165/1089/20
28 грудня 2020 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020030050000712 від 02.10.2020 за ч. 1, ч. 2 ст.307 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02 жовтня 2020 року близько 12 год. 47 хв. у м. Нововолинську ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, перебуваючи неподалік заводу «Оснастка», що по вулиці Луцькій, незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останньому за ціною 300 гривень,частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 919 від 26.10.2020, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін, масою 0,0017 г., який ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.
Крім того, 18.11.2020 близько 15 год. 59 хв. у м. Нововолинську ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, перебуваючи поблизу території Нововолинського м'ясокомбінату, що по вулиці Луцькій, 3, повторно незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останньому за ціною 300 гривень,частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1077 від 11.12.2020, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін, масою 0,0012 г., який ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.
Крім того, 12.12.2020 близько 16 год. 00 хв. у м. Нововолинську ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, перебуваючи поблизу території бетонного заводу «Інтер», що по вулиці Луцькій, повторно незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останньому за ціною 550,00 гривень,частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-20/10040- МРВ від 22.12.2020, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін, масою 0,0021 г., який ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.
Будучи допитаною в якості підозрюваної, ОСОБА_5 повідомила, що бажає добровільно надати працівникам поліції каблучку, яка була на її правій руці, на момент допомоги у пошуках закладок ОСОБА_7 по кличці «Заєць».
Слідчий вказує, що 23.12.2020 з добровільної згоди ОСОБА_5 , під час огляду приміщення службового кабінету № 9 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, було вилучено каблучку із металу жовтого кольору та штучним каменем, при тому ОСОБА_5 , зазначила, що каблучка не виготовлена із золота, а це біжутерія. При огляді каблучки, значних візуальних пошкоджень не виявлено, а також не виявлено клейма з пробою. Вилучена каблучка поміщена в спец пакет Національної поліції ГСУ № 4322958, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими,. Вилучена каблучка, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому була тимчасово вилучена працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області., просить накласти арешт на вказану річ.
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: спецпакет Національної поліції ГСУ № 4322958, в якому знаходиться каблучка із металу жовтого кольору та штучним каменем, який було вилучено 23.12.2020 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду приміщення службового кабінету № 9 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1