Ухвала від 24.12.2020 по справі 161/21148/20

Справа № 161/21148/20

Провадження № 2/161/4802/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2020 року Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийняття участі у його вихованні, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийняття участі у його вихованні.

Заява подана з порушенням вимог ч.ч.1, 4 ст. 177 ЦПК України.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, однак така вимога не оплачена судовим збором.

Підстав звільнення позивача від сплати судового збору, установлених ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», чи наявності у позивача передбачених ст. 5 цього Закону пільг щодо сплати судового збору, з матеріалів позову не вбачається.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» установлено ставки судового збору:

за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при чому судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на день звернення з позовною заявою у такій категорії позовів розмір судового збору за вимогу немайнового характеру становить 840,80 грн.

Окрім того, стороною позивача до позовної заяви не додано копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи, яким повинні дані документи бути скеровані для відома.

Таким чином, для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до встановленого розміру, а саме: по 840,80 грн. та подати суду квитанцію про сплату судового збору, для доказу виправлення недоліків; надати примірники копії позовної заяви з доданими до неї документами, відповідно до кількості учасників справи, яким повинні дані документи бути скеровані для відома.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийняття участі у його вихованні -- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Плахтій

Попередній документ
93880506
Наступний документ
93880508
Інформація про рішення:
№ рішення: 93880507
№ справи: 161/21148/20
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2020)
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийняття участі у вихованні
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
відповідач:
Семенюк Іванна Олегівна
позивач:
Хомич Світлана Львівна