Пр.№ 2/155/854/20
Справа № 155/1425/20
про заміну первісного відповідача на належного
15 грудня 2020 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.
за участю секретаря судових засідань Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
У підготовче судове засідання представник відповідача - Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував клопотання про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують щодо задоволення позову.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, однак в заяві до суду просить провести розгляд справи у її відсутності та замінити первісного відповідача на належного.
Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою судді від 07.10.2020 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року за клопотанням позивача із Горохівської державної нотаріальної контори витребувано спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 .
27 листопада 2020 року до суду надійшла спадкова справа №369/2009, заведена після смерті ОСОБА_2 . Із витребуваних матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 звертався із заявою про прийняття спадщини та є спадкоємцем померлої.
Згідно ч.2,3 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового засідання у випадках: 1) визначених частиною другою статі 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статі 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому зсіданні.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного з'ясування обставин справи та законного її вирішення, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - Квасівську сільську раду Горохівського району Волинської області належним відповідачем ОСОБА_3 та відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в зв'язку із заміною первісного відповідача.
Керуючись ст.51, 198 ЦПК України, суд, -.
Замінити первісного відповідача - Квасівську сільську раду Горохівського району Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно належним відповідачем - ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 15 год. 00 хв. 11 січня 2021 року у приміщенні Горохівського районного суду Волинської з повідомленням (викликом) сторін.
Направити відповідачу копії даної ухвали та позовної заяви.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий