Ухвала
18 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 127/2061/16-ц
провадження № 61-17778св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:
головуючого - Ступак О. В.,
суддів: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Усика Г. І., Яремка В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Благодатнівська сільська рада Золотоніського районну Черкаської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Надія Петрівна,
вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі
№ 695/2138/15-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року у складі колегії суддів: Новікова О. М., Вініченка Б. Б., Бондаренка С. І.,
Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року касаційне провадження у справі № 695/2138/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Благодатнівської сільської ради Золотоніського районну Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н. П., про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, скасування державного акта про право приватної власності на землю, визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року було зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 689/26/17.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 689/26/17.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити касаційне провадження у справі № 695/2138/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Благодатнівської сільської ради Золотоніського районну Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Надія Петрівна, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, скасування державного акта про право приватної власності на землю, визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Ступак
Судді: А. С. Олійник
С. О. Погрібний
Г. І. Усик
В. В. Яремко