Ухвала від 24.12.2020 по справі 552/7810/14-ц

Ухвала

24 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 552/7810/14-ц

провадження № 61-6887ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа від 21 листопада 2017 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2020 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року, в якій просить скасувати оскаржені судові рішення і ухвалити нове судове рішення про задоволення його заяви.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 406 ЦПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2, 3 частини першої статті 389 цього Кодексу.

У пункті 2 частини першої статті 389 ЦПК України визначено, що учасники справи,

а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 25 частини першої статті 353 ЦПК України ухвала суду щодо задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Водночас стаття 389 ЦПК України містить норму, яка визначає перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку.

Тлумачення пункту 25 частини першої статті 353 та частини першої статті 389 ЦПК України свідчить, що оскарження ухвал про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у касаційному порядку не передбачено.

Аналогічний висновок викладений в ухвалі об'єднаної палати Верховного Суду

від 05 вересня 2019 року у справі № 753/23412/17 (провадження

№ 61-44581сво18).

За таких обставин та з урахуванням вказаних норм процесуального права оскаржені судові рішення не підлягають оскарженню у касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє

у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від

19 листопада 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов

Попередній документ
93879536
Наступний документ
93879538
Інформація про рішення:
№ рішення: 93879537
№ справи: 552/7810/14-ц
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, ЗП про визнання дні незаконними та відшкодування моральної шкоди.
Розклад засідань:
13.01.2020 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.01.2020 10:40 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.02.2020 16:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.02.2020 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.03.2020 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.03.2020 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
08.04.2020 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.08.2020 15:00 Черкаський районний суд Черкаської області
13.08.2020 15:30 Черкаський районний суд Черкаської області
13.08.2020 15:45 Черкаський районний суд Черкаської області
13.08.2020 16:00 Черкаський районний суд Черкаської області
27.08.2020 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
04.09.2020 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
04.09.2020 12:15 Черкаський районний суд Черкаської області
04.09.2020 12:30 Черкаський районний суд Черкаської області
09.09.2020 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.09.2020 13:30 Черкаський районний суд Черкаської області
11.09.2020 13:45 Черкаський районний суд Черкаської області
11.09.2020 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
14.09.2020 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
15.09.2020 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.09.2020 14:15 Черкаський районний суд Черкаської області
16.09.2020 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
30.09.2020 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.10.2020 08:20 Черкаський районний суд Черкаської області
01.10.2020 08:40 Черкаський районний суд Черкаської області
13.10.2020 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
21.10.2020 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.10.2020 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.11.2020 16:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.01.2021 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
15.01.2021 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.02.2021 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.02.2021 16:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.08.2022 08:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
29.09.2022 14:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.11.2022 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.12.2022 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.01.2023 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.02.2023 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МИКОЛАЄНКО Т А
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА С М
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СМОЛЯР О А
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТЕПТЮК Є П
УГОРЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХРАПКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
МИКОЛАЄНКО Т А
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА С М
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СМОЛЯР О А
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТЕПТЮК Є П
УГОРЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХРАПКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго
ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
позивач:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
боржник:
Сєдов Володимир Миколайович
заінтересована особа:
ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
Полтавське обласне КВП "Полтаватеплоенерго"
Полтавське обласне КВПТГ "Полтаватеплоенерго"
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство терлового господарства "Полтаватеплоенерго"
Придніпровський ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
Придніпровський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
заявник:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
інша особа:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
стягувач (заінтересована особа):
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА