Ухвала від 29.12.2020 по справі 160/13021/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2020 року Справа №160/13021/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувшив у порядку письмового провадженні у місті Дніпро питання поновлення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправними, скасування припису та постанови, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправними, скасування припису та постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року провадження у справі № 160/13021/19 зупинено у зв'язку з призначенням експертизи по справі з питань землеустрою.

24 грудня 2020 року Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз справу повернуто до суду без виконання.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 16.03.2020 року провадження у справі зупинено за клопотанням сторони до повернення справи з експертної установи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки усунуті обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає можливим поновити провадження у справі та призначити спрау до розгляду у підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 179, 180-183, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправними, скасування припису та постанови.

Призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 25 січня 2020 року о 13:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 6.

Суддя А.О. Коренев

Попередній документ
93873465
Наступний документ
93873467
Інформація про рішення:
№ рішення: 93873466
№ справи: 160/13021/19
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними, скасування припису та постанови
Розклад засідань:
27.01.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.02.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.03.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.08.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
КОРШУН А О
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
КОРЕНЕВ А О
КОРШУН А О
відповідач (боржник):
Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприемець Курінний Сергій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Ямковий Владислав Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є