14 грудня 2020 року Справа №160/6334/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРищенко А.Ю.
за участі секретаря судового засіданняТонояна А.К.
за участі:
представника позивача Коваленко Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі № 160/6334/20 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/6334/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени В'ячеславівни, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області Одринської Олени В'ячеславівни про внесення відомостей (з відкриттям розділу) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, багатоквартирний житловий будинок, загальною площею 13198,3 кв.м, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Великого, буд. 13 Б;
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу), індексний номер: 45823318 від 05.03.2019 року державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області Одринської Олени В'ячеславівни, яка вчинила державну реєстрацію права власності з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 1779634512101, запис про право власності: 30570114, дата державної реєстрації 27.02.2019 року та зареєструвала 1 частки права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, багатоквартирний житловий будинок, загальною площею 13198,3 кв.м, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Великого, буд.13 Б за Територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.
02.11.2020 від представника Дніпровської міської ради до канцелярії суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду.
В обґрунтування заяви зазначено, що предметом адміністративного позову у даній справі є оскарження реєстраційних дій відповідача щодо об'єкта нерухомого майна - незавершеного будівництвом багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , який визначено об'єктом права комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради, а земельна ділянка на якій розташований незавершений будівництвом об'єкт нерухомості перебуває у власності тергромади та будь-яким фізичним чи юридичним особам міською радою в користування (оренду) не передавались. З огляду на що, є необхідність залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду.
В судовому засіданні 14.12.2020 представник позивача щодо заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровської міської ради заперечував.
Вирішуючи питання про залучення третьої особи по справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує дії та рішення державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області Одринської О.В. стосовно реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, багатоквартирний житловий будинок, загальною площею 13198,3 кв.м, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Великого, буд.13 Б за Територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради. З огляду на викладене, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду.
Керуючись ст.ст. 49, 238, 243 КАС України, суд,-
Заяву Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду - задовольнити.
Залучити Дніпровську міську раду (код ЄДРПОУ 26510514; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя А. Ю. Рищенко