24 грудня 2020 року Справа № 160/13009/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, поданого в адміністративній справі №160/13009/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період червень-вересень 2020 року у розмірі 58 995,70 грн.
Позовна заява обґрунтована несплатою відповідачем заборгованості за виплату і доставку пенсії колишнім працівникам Військової частини НОМЕР_1 .
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/13009/20 та у зв'язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 р. прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/13009/20 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної без повідомлення учасників сторін, згідно ч.5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
23 грудня 2020 р. представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Ця заява обґрунтована тим, що Військовою частиною НОМЕР_1 було повністю сплачено суму заборгованості за період червень-вересень 2020 року на суму 58 995,70 грн., що підтверджується платіжним доручення про сплату боргу, у зв'язку з чим остання перед позивачем заборгованості не має.
До заяви позивачем додано копію виписки з банку за 11.12.2020р. про здійснення відповідачем платежу в сумі 79 352,86 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини при вирішення заяви про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.
Згідно із приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Про залишення позову без розгляду у справі суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі №160/13009/20 - задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко