м. Вінниця
29 грудня 2020 р. Справа № 120/5092/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Гніванського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Гніванського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 28.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розглянувши матеріали позовної заяви судом з'ясовано, що підставою для звернення з цим позовом до суду стала відмова відповідача в оформленні та видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України у формі книжечки, зразка 1994 року.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи 23.09.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Вінницького окружного адміністративного суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини 1 статті 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Відповідно до частини 2 статті 42 КАС України адміністративна процесуальна правосуб'єктність це здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
В ході розгляду справи судом з'ясовано, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 18 років, тобто станом на час розгляду справи ОСОБА_3 стала повнолітньою особою та набула адміністративно процесуальної правоздатності.
Відповідно до частини 1 статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також вирішення питання щодо належності позивача у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного встановлення обставин справи та з'ясування позиції позивачів в порядку ст. 48 КАС України.
Керуючись ст.ст. 258-263 КАС України суд, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Гніванського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії призначити у судове засідання з повідомленням сторін на 21 січня 2021 року на 12:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович