Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3550/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі Саєнко А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашснаб" (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежності України, буд. 51)
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, буд. 299)
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашснаб" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" , в якому просить стягнути 545476, 29 грн. заборгованості, яка складається з основної заборгованості у розмірі 514120,68 грн., пені у розмірі 27555,63 грн., інфляційних збитків у розмірі 883,83 грн., 1% річних у розмірі 2916,15 грн. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.
Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань за договорами поставки продукції № 238-03/557 від 29.05.2019, № 266-01/597 від 14.02.2020, № 238-03/780 від 13.03.2020, № 238-03/782 від 12.03.2020, № 238-13/813 від 25.03.2020 в частині своєчасної оплати за поставлену продукцію.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3550/20. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "01" грудня 2020 р. о 14:00 год.
16.11.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 26611), в якому заявник просив судове засідання у справі № 922/3550/20, яке призначено на 01.12.2020 о 14:00 год., проводити за присутності представника позивача - адвоката Зіменко І.А. у режимі відкоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EаsyCon, Zoom або Skype.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2020 заяву ТОВ "Спецмашснаб" (вх. № 26611 від 16.11.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
26.11.2020 відповідачем до канцелярії суду подано відзив на позов за вх. № 27641, який долучено судом до матеріалів справи.
01.12.2020 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про долучення доказів (документів) до матеріалів справи за вх. №28077, зокрема, оригінали платіжних доручень про часткову сплату заборгованості.
Клопотання з додатком долучено до матеріалів справи.
В підготовчому засіданні 01.12.2020 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.12.2020 о 15:40 год.
14.12.2020 позивачем до канцелярії суду подано відповідь на відзив за вх. № 29234, яка долучена судом до матеріалів справи.
Також, 14.12.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 29220), в якому заявник просив судове засідання у справі № 922/3550/20, яке призначено на 22.12.2020 о 15:40 год., проводити за присутності представника позивача - адвоката Зіменко І.А. у режимі відкоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EаsyCon, Zoom або Skype.
15.12.2020 до канцелярії суду від позивача електронною поштою надійшла заява за вх. № 5160, в якій позивач просить взяти до уваги, що докази розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу будуть подані суду протягом п'яти днів після ухвалення рішення у справі.
Заяву долучено до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2020 заяву ТОВ "Спецмашснаб" (вх. № 29230 від 14.12.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
21.12.2020 відповідачем до канцелярії суду подані заперечення на відповідь на відзив за вх. № 29806, які долучені судом до матеріалів справи.
В підготовчому засіданні 22.12.2020 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.12.2020 о 14:45 год.
В призначене судове засідання 28.12.2020 сторони своїх представників не направили.
Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, з метою дотримання принципу всебічного, повного, об'єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями ст. ст. 194-196, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи по суті на "12" січня 2021 р. о 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №105).
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 28.12.2020.
Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3550/20