Ухвала від 28.12.2020 по справі 916/3682/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3682/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 22.12.2020 р. за вх. № 3812/20

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

до відповідачів: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 )

про визнання недійсними рішень загальних зборів та засідання членів правління, скасування державної реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , згідно якої просить:

- визнати рішення загальних зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,АЛЬБАТРОС 63” від 01.11.2020 р. незаконними, такими, що підлягають скасуванню, у зв'язку з допущеними суттєвими порушеннями вимог законодавства під час проведення голосування та строків голосування, підрахунку голосів та оформлення протоколу загальних зборів;

- визнати недійсним та скасувати протокольне рішення засідання членів правління від 12.11.2020 р., так як воно базується на протоколі загальних зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,АЛЬБАТРОС 63”, який порушує права співвласників об'єднання, так як містить одразу порушення кількох вимог Закону України ,,Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку” та статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,АЛЬБАТРОС 63”;

- скасувати державну реєстрацію змін в частині зміни керівника та підписанта від 30.11.2020 р. № 1005561070001059040 - у відношенні ОСОБА_7 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посилаються на те, що спірні рішення прийнято з порушенням законодавства, прав та законних інтересів позивачів як учасників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,АЛЬБАТРОС 63”.

Пунктами 2,8,9,10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: …ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб)… а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Господарським судом Одеської області встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не відповідає, зокрема, вимогам п.п.2,8,9,10 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З матеріалів позовної заяви вбачається пред'явлення позивачами позову до відповідачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в той час як доданий до позовної заяви опис вкладання у цінний лист підтверджує відправлення позовної заяви з додатками лише ОСОБА_7 . Доказів надсилання позовних матеріалів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 позивачами не надано.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 9 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2020 рік” …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року складає 2102,00 грн…

Абзацом 2 ч.7 ст.6 Закону України „Про судовий збір” визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як встановлено судом, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 містить три вимоги немайнового характеру, тому судовий збір, який підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви становить 31530,00 грн (2102,00 грн х 3 (кількість позовних вимог немайнового характеру) х 5 (кількість позивачів, окрім ОСОБА_4 ) = 31530,00 грн). ОСОБА_4 є особою з інвалідністю II групи, у зв'язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір”.

Позивачами при зверненні з позовом надано квитанцію від 18.12.2020 р. № 0.0.1948294201.1, відповідно до якої ОСОБА_1 перераховано до Державного бюджету України 2102,00 грн судового збору. Відтак, ОСОБА_1 недоплачено 4204,00 грн. В матеріалах справи відсутні докази сплати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 6306,00 грн судового збору кожним окремим платіжним документом.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.162,164,174,234,235 ГПК України, ст.4 Закону України „Про судовий збір”, суд постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (зареєстрована 22.12.2020 р. за вх. № 3812/20) залишити без руху.

2. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати суду:

- зазначення щодо кожного із відповідачів, а саме: повне ПІБ (прізвище, ім'я та по батькові), реєстраційні номери облікових карток платників податків за їх наявності або номери і серії паспортів для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачам);

- зазначення щодо наявності у позивачів або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- описи вкладення у цінні листи в підтвердження надсилання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- докази доплати ОСОБА_1 судового збору в розмірі 4204,00 грн;

- докази оплати ОСОБА_2 судового збору в розмірі 6306,00 грн;

- докази оплати ОСОБА_3 судового збору в розмірі 6306,00 грн;

- докази оплати ОСОБА_5 судового збору в розмірі 6306,00 грн;

- докази оплати ОСОБА_6 судового збору в розмірі 6306,00 грн.

3. Встановити позивачам строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 25.01.2021 р.

4. Роз'яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особам, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_6 на адресу: АДРЕСА_6 .

Суддя Л.В. Лічман

Попередній документ
93872284
Наступний документ
93872286
Інформація про рішення:
№ рішення: 93872285
№ справи: 916/3682/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2020)
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: про визнання незаконними, недійсними та скасування рішень, скасування державної реєстрації