29.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/619/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/619/20
за позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м.Кривий Ріг
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 158 721,77 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 провадження у справі №904/619/20 зупинено до закінчення вирішення пов'язаної із нею адміністративної справи №160/7809/19, яка перебуває на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом Фізичної особи- підприємця Климович Олени Борисівни до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст “Дніпромісто” імені Ю.М.Білоконя та Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконним, протиправним, нечинним та скасування рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області за №3728 від 24.06.2015 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу" з моменту його прийняття, до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Не погодившись з ухвалою суду, 07.12.2020 Криворізька міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2020 для розгляду справи №904/619/20 визначено колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Березкіної О.В., суддів - Антоніка С.Г., Дарміна М.О. ;
У зв"язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Березкіної О.В. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.12.2020 для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого автоматизованою системою документообігу для розгляду останньої визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - суддів - Антоніка С.Г., Дарміна М.О..
Згідно з ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.
З огляду на положення наведеної норми та вищезазначені фактичні обставини справи колегія суддів у вказаному складі вважає наявними підстави для поновлення Криворізькій міській раді строку на апеляційне оскарження .
Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч.2 ст.271 Кодексу апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження, призначено розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Антоніка С.Г., Дарміна М.О.
28.12.2020 у зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою для автоматизованого розподілу судової справи 15.12.2020, по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Березкіної О.В., суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти справу №904/619/20 за апеляційною скаргою Криворізької міської ради
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/619/20 - до свого провадження.
Відповідач протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
До усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя С.Г.Антонік