проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
29 грудня 2020 року Справа № 913/371/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ Луганської області (вх. № 3580 Л/1)
на рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2020, повне рішення складено 10.09.2020 (суддя Секірський А.В.)
у справі № 913/371/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 1 901 410, 48 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 1 434 999 грн 01 коп., пені в сумі 338 310 грн 06 коп., 3% річних в сумі 59 370 грн 41 коп., інфляційних втрат в сумі 68 731 грн 00 коп., всього 1 901 410 грн 48 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.09.2020 у справі №913/371/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про стягнення 1 901 410 грн 48 коп. задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", місцезнаходження: провулок Московський, будинок 14 "А", м. Алчевськ, Луганська область, 94217, ідентифікаційний код 32898963 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", місцезнаходження: вул. Серпова, будинок 4, м. Харків, 61166, ідентифікаційний код 33477397 грошові кошти в сумі 1 434 999 грн 01 коп., пеню в сумі 338 310 грн 06 коп., 3% річних в сумі 59 370 грн 41 коп., інфляційні втрати в сумі 68 731 грн 00 коп., судовий збір в сумі 28 521 грн 16 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2020 у справі №913/371/20 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Юкрейніен Кепітел Білдинг» залишити без задоволення у повному обсязі; вирішити питання про розподіл судових витрат у справі і покласти на позивача понесені відповідачем судові витрати у справі, що складаються зі сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 42783,00 грн., витрат на оплату наданих і отриманих правових послуг в розмірі 14250,00 грн. та додаткової винагороди Адвокатського об'єднання (гонорар успіху) в сумі 38028,20 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.
В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду Луганської області від 07.09.2020 у справі №913/371/20, в обґрунтування якого зазначено про необізнаність апелянта щодо провадження у даній справі та неотримання ним копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).
Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2020 у справі №913/371/20.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №913/371/20 та призначення даної справи до розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2020 у справі №913/371/20.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" на рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2020 у справі №913/371/20.
3.Встановити строк до 22.01.2021 для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Зупинити дію рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2020 у справі №913/371/20.
5.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" на рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2020 у справі №913/371/20 на "04" лютого 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
6.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук